Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-004352-84

Дело № 2-3766/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 июня 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес к наименование организации об обязании перечислить денежные средства,

установил:

Истец ТУ Росимущество по адрес обратилось в суд с иском к наименование организации, в котором, просит суд обязать наименование организации перечислить денежные средства в размере 575,74 руб., находящиеся на счете наименование организации 40817810612003876815, открытом на имя фио, паспортные данные, умершего 25.02.2021, на счет истца, мотивировав свои требования тем, что решением Кичменгско-Городецкого районного суда адрес от 08.10.2021, денежные средства в размере 575,74 руб., находящиеся на счет ПАО «Сбербанк, открытом на имя фио, признаны вымороченным имуществом, принадлежащим на праве собственного РФ. С истца в пользу наименование организации взыскивались денежные средства в размере 575,74 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имуществом, оставшегося после смерти фио, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счета ответчика. УФК по адрес письмом от 13.01.2022 уведомило ТУ Росимущества по адрес о том, что в связи с полным погашением задолженности перед наименование организации в рамках решения суда солидарным должником Администрацией адрес был осуществлен возврат исполнительного листа, выданного 09.11.2021, в адрес взыскателя по заявлению наименование организации. ТУ Росимущества по адрес в адрес филиала – Северо-Западного наименование организации письмом от 09.02.2022 направлен запрос о перечислении денежных средств на реквизиты ТУ Росимущества по адрес. ПАО Сбербанк в адрес ТУ Росимущества по адрес направил ответ о невозможности перечисления денежных средств в размере 575,74 руб., находящихся на счете ПАО «Сбербанк России, открытом на имя фио в федеральный бюджет. Поскольку до настоящего времени денежные средства из Банка на счет истца не поступили, истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства истец и ответчик извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление и уточнения к нему, возражения ответчика и дополнения к ним, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 25.02.2021 скончался фио 29.10.2020 между фио и ОА «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор, страхование жизни не осуществлялось. По состоянию на 04.10.2021 образовалась задолженность. На основании претензии кредитора открыто наследственное дело, сведений о наследниках не имеется, транспортных средств не зарегистрировано. фио на праве собственности принадлежит земельный участок, который перешел в порядке наследовании адрес. На счета фио в наименование организации по состоянию на 25.02.2021 имелся остаток денежных средств в размере 575,74 руб.

Вступившим в законную силу решением Кичменгско-Городецкого районного суда адрес от 08.11.2021 взыскана с ТУ Росимущества по адрес в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (575,74 руб.) и Администрации адрес в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (41 526,94 руб.) в солидарном порядке в пользу наименование организации задолженность по соглашению от 29.10.2020 по состоянию на 04.10.2021 в размере 42 102, 68 руб. Разъяснено, что денежные средства в сумме 575,74 руб., размещенные на счета 40817810612003876815, открытом на имя фио в наименование организации, являются вымороченным имуществом и принадлежат на праве собственности РФ. Также разъяснено, что с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес следует взыскать задолженность в пользу наименование организации в сумме 575,74 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете фио в наименование организации и предъявлении исполнительного документа в наименование организации.

Истец полагает, что поскольку вступившим в законную силу решением суда был установлен факт признания имущества умершего наследодателя фио выморочным, Банк обязан был перечислить денежные средства истцу, однако данные требования не могут быть удовлетворены судом и признаны обоснованным на основании следующего.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Способ защиты направлен на внесение определенности в правоотношения сторон, создает юридические последствия для участников этих отношений.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбранный истцом способ защиты своих прав является неправильным, не основанным на законе, и для защиты которых, законом предусмотрен иной порядок – обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве на выморочное имущество по наследству.

Суд учитывает, что на Банк возлагается обязанность по исполнению документов, соответствующих нормам действующего законодательства, таких как свидетельств о праве на наследство выданных нотариусом или решением суда.

При этом, решением Кичменгско-Городецкого районного суда адрес, а именно в его резолютивной части не было указано о признании за истцом право собственности на денежные средства, а также разъяснено, что взыскание происходит, путем обращения на денежные средства, размещенные на счета 40817810612003876815, открытом на имя фио в наименование организации, что лишает Банк права на самостоятельное принятия решения о переводе денежных средств в пользу истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к необоснованности предъявленного иска, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес к наименование организации об обязании перечислить денежные средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 28 июня 2022 года.

Судья Л.В. Штогрина