Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД 77RS0004-02-2022-004150-11

Судья Игнатьева М.А.

Дело № 33-27830/23

№ 2-3445/2022 - в суде 1 инст.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М.,

судей Дубинской В.К., Филипповой О.В.,

при помощнике Апсове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Филипповой О.В. дело по апелляционным жалобам представителя ответчика ...фио по доверенности фио, представителя истца ......фио по доверенности ... А.С. на решение Гагаринского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ...... С.С. к ... С.Л. о взыскании неосвоенного аванса, возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ... С.Л. (паспортные данные) в пользу ...... С.С. денежные средства в размере сумма, убытки в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец ... С.С. обратился в суд с иском к ответчику ... С.Л. о взыскании неосвоенного аванса, убытков, процентов, судебных расходов.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просят представитель ответчика ...фио по доверенности фио, представитель истца ......фио по доверенности ... А.С. по доводам апелляционных жалоб, назначенных к рассмотрению суда апелляционной инстанции.

Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Представитель ... С.Л. по доверенности фио, представитель ......фио по доверенности ... А.С. в заседание судебной коллегии явились, вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для исправления в решении суда описок оставили на усмотрение судебной коллегии.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со , , ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Как усматривается из мотивировочной части судебного решения, принятого по данному гражданскому делу, в решении суда имеются описки в части указания периода, за который суд взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, поскольку судом указан период, за который подлежат взысканию проценты, со 02.04.2022 по 22.03.2022 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ, поскольку указанные описки могут быть исправлены только судом, принявшим решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить настоящее гражданское дело в Гагаринский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: