Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0004-02-2022-004172-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 июля 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3756/2022 по иску Дроздик Татьяны Владимировны к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Дроздик Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просит: признать договор страхования жизни ДАРАМСТР50 № 0000554667 и дополнительное соглашение, заключенные между истцом и ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» недействительным и применить последствия недействительности сделки, взыскав с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сумму, в размере сумма; взыскать с ПАО Сбербанк компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также оплаченную государственную пошлину в размере сумма.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка.

Истец Дроздик Т.В. в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения, поскольку факт направления досудебной претензии в адрес ответчиков, а также жалобы в адрес Центрального Банка Российской Федерации, подтверждает соблюдение досудебного порядка.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные возражения, относительно заявленных исковых требований, а также ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Проверив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В отношении кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, кредитных организаций, негосударственных пенсионных фондов данный закон вступил в силу с 01 января 2021 года (ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ).

ПАО Сбербанк включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.

Таким образом, поскольку по искам к кредитным организациям предусмотрен обязательный досудебный порядок, который истцом не соблюден (соответствующие документы не представлены), имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Дроздик Татьяны Владимировны к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Д.Г. Шестаков