Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-907/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хачатряна Нарека Радиковича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хачатрян Н.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, сооружение 1, Хачатрян Н.Р., управляя транспортным средством марка автомобиля ......, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно, при перестроении не уступил дорогу автобусу марка автомобиля, г.р.з. ... и произвел с ним столкновение, после чего автобус наехал на препятствие, в виде мачты городского освещения, где в салоне автобуса пассажирам: Мачковой Е.А., паспортные данные и Арсаналиеву Д.А., паспортные данные был причинен легкий вред здоровью, а Маслин М.Т., паспортные данные вред здоровью средней тяжести.

Хачатрян Н.Р. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил все обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Мачкова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Потерпевший Арсаналиев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Маслин М.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Хачатрян Н.Р. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Хачатряна Н.Р. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 6361104 от дата, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, сооружение 1, Хачатрян Н.Р., управляя транспортным средством марка автомобиля ......, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно, при перестроении не уступил дорогу автобусу марка автомобиля, г.р.з. ... и произвел с ним столкновение, после чего автобус наехал на препятствие, в виде мачты городского освещения, где в салоне автобуса пассажирам: Мачковой Е.А., паспортные данные и Арсаналиеву Д.А., паспортные данные был причинен легкий вред здоровью, а Маслин М.Т., паспортные данные вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ... от дата; рапортами инспекторов ДПС от дата; схемой места ДТП от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №77 МР 0090505 от дата;

вышеизложенными объяснениями Хачатряна Н.Р., данными в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями Хачатряна Н.Р. от дата, в которых он пояснил, что дата он ехал по адрес, хотел совершить поворот на заправку, заметив автобус, затормозил, но из-за нечищеной дороги машина не остановилась, и произошло столкновение;

письменными объяснениями Жоробаева И.Б. от дата, в которых он пояснил, что дата он управлял автобусом, двигался по правой полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств по адрес, со скоростью 40 км/ч, с левой стороны его опережал автомобиль марка автомобиля ..., неожиданно для него автомобиль начал резко перестраиваться на его полосу, он затормозил, но столкновения избежать не удалось. В результате столкновения автобус отбросило на обочину, и он врезался в столб;

письменными объяснениями Исмоилова Н.Н. от дата, в которых он пояснил, что дата примерно в время ехал в автобусе № Е99 по адрес на работу. Почувствовал, что произошел сильный удар. В результате столкновения он получил травмы и был доставлен в больницу;

письменными объяснениями Маслина Г.М. от дата, в которых она пояснил, что дата ехал в автобусе № Е99 по адрес. Произошло столкновение, в результате которого он получил травмы;

письменными объяснениями Маслин М.Т. от дата, в которых она пояснила, что дата она ехала с мужем в автобусе №Е99. Произошел занос автобуса и сильный удар в столб. В результате столкновения она получила травмы;

письменными объяснениями Чернышова И.В. от дата, в которых он пояснил, что дата он ехал на работу в автобусе № Е99 по адрес. Произошло столкновение, в результате которого он получил травмы;

письменными объяснениями Слободского О.Ю. от дата, в которых он пояснил, что дата ехал в автобусе № Е99 по адрес. Произошло столкновение, в результате которого он получил травмы;

письменными объяснениями Мачковой Е.А. от дата, в которых она пояснила, что дата была пассажиром автобуса № Е99, в какой-то момент увидела, что автобус сменил траекторию движения, а затем произошло столкновение со столбом. В результате ДТП она получила травмы и была доставлена в больницу;

письменными объяснениями Мамедова Р.Р. от дата, в которых он пояснил, что дата ехал в автобусе № Е99 с женой и ребенком, произошло столкновение в результате, которого он получил травмы и был доставлен в больницу;

письменными объяснениями Ждановой Е.А. от дата, в которых она пояснила, что дата она ехала на работу в автобусе № Е99, в время автобус попал в аварию с участием легкового автомобиля;

заключением эксперта № 2224301995 от дата, из которого следует, что потерпевшей Мачковой Е.А. в результате ДТП, имевшего место дата, причинен легкий вред здоровью;

заключением эксперта № 2224301828 от дата, из которого следует, что потерпевшей Маслин М.Т. в результате ДТП, имевшего место дата, причинен вред здоровью средней тяжести;

заключением эксперта № 2224301892 от дата, из которого следует, что потерпевшему Арсаналиеву Д.А. в результате ДТП, имевшего место дата, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Хачатряном Н.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд полагает установленным, что Хачатряном Н.Р. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Хачатряна Н.Р. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Хачатряну Н.Р. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Хачатряна Н.Р., который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Хачатряном Н.Р. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хачатряна Нарека Радиковича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Колесникова Н.П.