Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 02-3615/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Судья суда первой инстанции: фио

Гражданское дело № 2-3615/2022

Апелляционное производство № 33-9086/2024

УИД 77RS0004-02-2022-004035-65

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2024 года адрес

 

Судья Московского городского суда Козина Т.Ю., изучив частную жалобу представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» на определение Гагаринского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

определением Гагаринского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года отказано в удовлетворении заявления ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании судебной неустойки.

Не согласившись с вышеуказанным определением, представитель истца 14 ноября 2023 года обратился с частной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно статье 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, замечания на протокол судебного заседания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что заявление представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судом не рассмотрено, в связи с чем настоящее дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, как следует из материалов дела, все копии частных жалоб подшиты к материалам дела и не направлены участникам судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

возвратить дело по частной жалобе представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» на определение Гагаринского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований статей 112, 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья Т.Ю. Козина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск