Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-003920-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Резолютивная часть решения объявлена дата

Решение в полном объеме изготовлено дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-543/дата по административному иску наименование организации к начальнику отдела старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец наименование организации обратилось в суд с иском начальнику отдела старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия начальника отдела, выразившееся в: нарушении законом срока передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для принятия решения о возбуждении исполнительного производства, либо его отказе; не осуществлении контроля за передачей сотрудниками Гагаринского ОСП исполнительных документов судебным приставам-исполнителям для принятия решения о возбуждении исполнительного производства либо о его отказе; обязании Ответчика устранить допущенные нарушения и принять меры направленные на своевременное исполнение требования исполнительного документа.

Мотивируя свои требования тем, что дата наименование организации обратился к Гагаринскому ОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении фио предмет исполнения: взыскание денежных средств сумма по исполнительной надписи нотариуса. Поскольку до настоящего времени вопрос о возбуждении исполнительного производства не был рассмотрен, взыскатель вынужден был обратиться в суд с настоящим требованием.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик начальник отдела старший судебный пристав Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, предоставили в суд сведения о проведенной проверки на основании которой поступившее заявление наименование организации о возбуждении исполнительного производства в отношении Корчевец А.А. не обнаружено.

Административный ответчик ГУФССП России по адрес и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и ответ административного ответчика, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из доводов административного искового заявления, дата наименование организации обратился к Гагаринскому ОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Корчевец А.А. денежных средств сумма по исполнительной надписи, выданной нотариусом адрес фио от дата при этом из представленных Взыскателем сведений следует, что исполнительный документ был направлен по адресу места нахождения ОСП (адрес) при этом отдел службы судебных приставов не находится на указанном адресе и не функционирует более 10 лет, следовательно почтовое отправление от дата было возвращено в адрес отправителя.

Данные обстоятельства не лишают Взыскателя права обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства по адресу места нахождения службы судебных приставов: адрес.

Поскольку судом не был установлен факт направления и получения Гагаринским ОСП исполнительного документа исполнительной надписи, выданной нотариусом адрес фио от дата в отношении должника Корчевца А.А. у суда не имеется оснований для признания бездействия административного ответчика незаконными и обязании устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований наименование организации к начальнику отдела старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья М.А. Игнатьева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-543/дата по административному иску наименование организации к начальнику отдела старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований наименование организации к начальнику отдела старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья М.А. Игнатьева