Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-669/22

РЕШЕНИЕ

адрес 30 августа 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрел жалобу Карловича Андрея Вячеславовича на постановление № 0355431010122020401015699 от 04 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 адрес Москвы в отношении Карловича А.В.

Установил:

Постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» фио от 04 февраля 2022 года № 0355431010122020401015699, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 18 февраля 2022 года, Карлович А.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

фио А.В. обратился с настоящей жалобой на постановление должностного лица, в которой ставит вопрос об отмене постановления. В обоснование жалобы указал на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он является инвалидом, эмблема «инвалидный знак» лежала на багажнике.

В судебное заседание Карлович А.В. явился, доводы, указанные в жалобе поддержал.

Выслушав Карлович А.В., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.

В соответствии с КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. N 61-02-343/9 (далее - Правила), установлена обязанность пользователя в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП адрес.

Согласно материалам дела, 29 января 2022 года в 14:34:28 час. по адресу: адрес (4), транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Карлович А.В., в нарушение 4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. N 61-02-343/9, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Действия Карлович А.В. квалифицированы по КоАП адрес.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому, 29 января 2022 года в 14:34:28 час. по адресу: адрес (4), транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было размещено на платной городской парковке, указанное размещение не оплачено.

При этом прибор фотофиксации, которым зафиксировано правонарушение, имеет функцию фотосъемки: АПК "Стрит Фалькон", заводской номер SF 2088, свидетельство о поверке С-МА/3118744, действительное по 19 января 2023г.

Доводы жалобы о невиновности Карлович А.В. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы жалобы о наличии парковочного разрешения инвалида не исключают наличие состава административного правонарушения, предусмотренного Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Согласно , . пользования платными городскими парковками, размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным с даты введения в действие таких территориальных зон в установленном порядке, за исключением бесплатного размещения автотранспортных средств инвалидов (в том числе специальных автотранспортных средств инвалидов), а также автотранспортных средств законных представителей ребенка-инвалида и автотранспортных средств иных лиц, перевозящих инвалидов в случаях, предусмотренных Федеральным законом и Постановления, - на местах для парковки только автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

В рассматриваемом случае в указанный период времени транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащее на праве собственности Карловичу А.В., было припарковано на месте платной городской парковки, не предназначенном для инвалидов, что следует из сравнительного анализа фотоматериала, полученного с применением работающих в автоматическом режиме технических средств "Стрит Фалькон", а также не отрицается самим заявителем в поданной им жалобе.

Согласно схеме расположения дорожных знаков по адресу: адрес, представленной ГКУ АМПП по запросу суда, на данном участке дороги установлен знак 6.4+8.8 парковка (парковочное место) с платными услугами.

Действия Карловича А.В. правильно квалифицированы по Кодекса адрес об административных правонарушениях, так как он не осуществил оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Карловича Андрея Вячеславовича – оставить без удовлетворения.

Постановление № 0355431010122020401015699 от 04 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП адрес в отношении Карловича А.В. – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья