Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 сентября 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34285\22 по иску Митрохина Владимира Алексеевича к адрес о признании задолженности отсутствующей, руководствуясь ст.199 ГПК РФ

Решил:

Признать задолженность Митрохина Владимира Алексеевича ( абонент 60646-003043) перед адрес по оплате электроэнергии за период с 29.11.2013 года по 01.05.2018 года отсутствующей

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Игнатьева

77RS0004-02-2022-003495-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 сентября 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34285\22 по иску Митрохина Владимира Алексеевича к адрес о признании задолженности отсутствующей,

Установил:

Истец Митрохин В.А. обратился в суд с иском к адрес с учетом уточнений о признании задолженности отсутствующей. В обоснование заявленных требований указал, что решением Чертановского районного суда адрес от 28.11.2013 в удовлетворении требований ОАО «Мосэнергосбыт» к Митрохину В.А. О взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за период с 17.10.2006 по 31.03.2013 отказано. Также решением Чертановского районного суда адрес от 26.09.2018 адрес обязать произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, применив к расчету тариф, установленный для городского населения, проживающих в домах оборудованных электрическими плитами за период с 02.07.2016 по 26.09.2018, обязать применить к расчету стоимости использованной электроэнергии тариф, установленный для городского населения, проживающих в домах оборудованных электрическими плитами с 27.09.2018. Решения судов ответчиком в полном объеме не исполняются, на претензии ответов нет.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика адрес не явился, неоднократно извещался судом, надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Чертановского районного суда адрес от 28.11.2013 в удовлетворении требований ОАО «Мосэнергосбыт» к фио ВА. О взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за период с 17.10.2006 по 31.03.2013 отказано.

Также решением Чертановского районного суда адрес от 26.09.2018 адрес обязать произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, применив к расчету тариф, установленный для городского населения, проживающих в домах оборудованных электрическими плитами за период с 02.07.2016 по 26.09.2018, обязать применить к расчету стоимости использованной электроэнергии тариф, установленный для городского населения, проживающих в домах оборудованных электрическими плитами с 27.09.2018. Решения суда вступили в законную силу.

Данными решениями суда установлено, что ответчик незаконно применял тариф для домов с газовыми плитами.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец указывает, что в личном кабинете истца имеется задолженность в размере 77 802, 17 за период с 29.11.2013 по 01.05.2018.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства не добыто.

Разрешая исковые требования, суд установив, что жилой дом, в котором проживает истец, оборудован в установленном порядке стационарной электрической плитой для пищеприготовления, пришел к выводу о наличии оснований для расчета платы за электроэнергию с применением тарифа для населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке электроплитами, и обязанием ответчика произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, применив к расчету тариф, установленный для городского населения проживающего в домах обнародованных электрическими плитами за период с 29.11.2013 года по 01.05.2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ  Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать задолженность Митрохина Владимира Алексеевича ( абонент 60646-003043) перед адрес по оплате электроэнергии за период с 29.11.2013 года по 01.05.2018 года отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022

Судья М.А. Игнатьева