Определение о передаче дела по подсудности

Определение

21 июля 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/2022 по иску Галкиной Наталии Александровны к Гиренковой Елене Евгеньевне об определении доли в наследственном имуществе, по встречному иску Гиренковой Елены Евгеньевны к Галкиной Наталии Александровне о признании права на обязательную долю в наследстве,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении доли в наследственном имуществе.

В ходе судебного разбирательства ответчиком предъявлен встречный иск о признании права на обязательную долю в наследстве.

В судебное заседание представитель истца явился, против поставленного судом на обсуждения вопроса о направлении дела по подсудности возражал, пояснил, что дело может быть рассмотрено по правилам подсудности ст.28 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против поставленного судом на обсуждения вопроса о направлении дела по подсудности не возражал.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Истцом заявлены требования об определении доли в наследственном имуществе без конкретизации наследственного имущества, согласно копии наследственного дела и объяснениям сторон, в наследственную массу входит только квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес, адрес места нахождения квартиры не находится на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Согласно Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, требования об определении доли в наследственном имуществе – квартире подлежат рассмотрению по правилам ст.30 ГПК РФ, приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в суд по месту нахождения спорного имущества – Тушинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-4294/2022 по иску Галкиной Наталии Александровны к Гиренковой Елене Евгеньевне об определении доли в наследственном имуществе, по встречному иску Гиренковой Елены Евгеньевны к Галкиной Наталии Александровне о признании права на обязательную долю в наследстве передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Тушинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.