Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-003315-91

Дело № 2а-548/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 12 мая 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

с участием административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к фио о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио (фамилия «Приказчикова» изменена на фамилию «Токаева-Приказчикова», запись акта о регистрации брака № 2819 от 31.08.2006, свидетельство о заключении брака VII-МЮ №665865) Е.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2018 гг. в размере 11 500 руб., пени в размере 913 руб. 44 коп., мотивируя заявленные требования тем, что фио является плательщиком транспортного налога, так как в ее собственности находится автомобиль марки «...», идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, она является плательщиком транспортного налога. В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог за 2015 год и направлено налоговое уведомление № 105679695 от 09.09.2016 об уплате налога в срок не позднее 01.12.2016, начислен транспортный налог за 2016 год и направлено налоговое уведомление № 74361974 от 22.09.2017 об уплате налога в срок не позднее 01.12.2017, начислен транспортный налог за 2017 год и направлено налоговое уведомление № 72217093 от 19.08.2018 об уплате налога в срок не позднее 03.12.2018, начислен транспортный налог за 2018 год и направлено налоговое уведомление № 74670177 от 22.08.2019 об уплате налога в срок не позднее 02.12.2019. Однако налоги в полном объеме ответчиком уплачены не были. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени № 61876, 45820, 42560, 86084, 212260, которые также не были удовлетворены ответчиком. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогу, уклоняется. Поскольку судебный приказ № 2а-390/2021 от 02.08.2021 о взыскании с Приказчиковой Е.Г. недоимки по транспортному налогу за 2015-2018 гг. в размере 11 500 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 19.08.2021, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Представитель ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания административный истец извещен надлежащим образом.

фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, указанным в возражениях на административный иск.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик фио, ИНН 434537862950 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога, так как является собственником указанного выше транспортного средства, являющегося объектом налогообложения.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2015 год и направлено налоговое уведомление №105679695 от 09.09.2016 об уплате налога в срок не позднее 01.12.2016, начислен транспортный налог за 2016 год и направлено налоговое уведомление №74361974 от 22.09.2017 об уплате налога в срок не позднее 01.12.2017, начислен транспортный налог за 2017 год и направлено налоговое уведомление №72217093 от 19.08.2018 об уплате налога в срок не позднее 03.12.2018, начислен транспортный налог за 2018 год и направлено налоговое уведомление №74670177 от 22.08.2019 об уплате налога в срок не позднее 02.12.2019.

Поскольку налоги в полном объеме ответчиком уплачены не были, в соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени №61876, 45820, 42560, 86084, 212260, которые также не были удовлетворены ответчиком.

Судебный приказ № 2а-390/2021 от 02.08.2021 о взыскании с Приказчиковой Е.Г. недоимки по транспортному налогу за 2015-2018 гг. в размере 11 500 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 19.08.2021.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога предусмотрена ст.72 НК РФ.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Возражая против удовлетворения заявленных ИФНС России № 27 по адрес требований, фио указала на пропуск административным истцом срока на обращение в суд.

Согласно КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей .

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим ( НК РФ).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом ( НК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что на дату направления административного искового заявления в суд (02.03.2022) о взыскании с фио транспортного налога и пени, шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (19.08.2021) истек, ходатайство о восстановление срока административным истцом не заявлено, доказательств уважительности пропуска срока, административным истцом не представлено, учитывая доводы административного ответчика, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 27 по адрес к фио о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Штогрина