Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-003288-75

Дело № 2а-576/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2022 года.

Решения в окончательной форме принято 16 сентября 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Минина Сергея Алексеевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец Минин С.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес, в котором просит суд признать незаконными и отменить постановление от 25.02.2021 о возбуждении исполнительного производства № 460193/21/77058-ИП; постановление от 08.04.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма; постановление от 08.10.2021 о возбуждении исполнительного производства № 765527/21/77058-ИП, мотивируя заявленные требования тем, что административный истец был привлечен к административной ответственности, однако данное постановление было обжаловано в суд, и квалификация правонарушения была изменена. В установленный срок, данный для добровольного исполнения, штраф был уплачен, в связи с чем, действия и постановления судебного пристава-исполнителя являются незаконными и подлежат отмене.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено ГУ ФССП России по адрес.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке ч.6 ст.227 КАС РФ.

Изучив доводы административного иска, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений ст.30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

В силу п.7 ч.1 ст.31 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в том числе, если не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением от 05.10.2020 Минин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП адрес и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, Минин С.А. обратился в Савеловский районный суд адрес с жалобой, по результатам рассмотрения которой 26.03.2021, решением судьи постановление было изменено, действия фио были переквалифицированы на ч.2 ст.3.18.1 адрес Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в сумма

Статьей 31.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При этом несмотря на то, что постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу, 25.02.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 460193/21/77058-ИП о взыскании с фио в пользу ГКУ «Организатор перевозок» штрафа в размере сумма

Должник Минин С.А. обратился в суд с настоящим иском с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока ссылаясь на юридическую неграмотность.

Как следует из положений ч.3 ст.219 КАС РФ во взаимосвязи со ст.122 Закона об исполнительном производстве, жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Частью 7 ст.219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска истцом процессуального срока на подачу настоящего заявления и его восстановлении.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что возбуждение исполнительного производства № 460193/21/77058-ИП от 25.02.2021 является незаконным поскольку было возбуждено на основании не вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении, как, следовательно, и возложение на должника обязанности по уплате исполнительского сбора, в связи с чем, вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления подлежат признанию незаконным и отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Минина Сергея Алексеевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес от 25.02.2021 о возбуждении исполнительного производства № 460193/21/77058-ИП о взыскании с Минина Сергея Алексеевича в пользу ГКУ «Организатор перевозок» административного штрафа в размере сумма

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес от 08.04.2021 о взыскании с Минина Сергея Алексеевича исполнительского сбора в размере сумма в рамках исполнительного производства № 460193/21/77058-ИП от 25.02.2021.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес от 08.10.2021 о возбуждении исполнительного производства № 765527/21/77058-ИП о взыскании с Минина Сергея Алексеевича исполнительского сбора в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина