Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0613/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

адрес 14 марта 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО СК «Алкон-Трейд» фио на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Защитник ООО СК «Алкон-Трейд» фио обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие события административного правонарушения.

Генеральный директор ООО СК «Алкон-Трейд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника, который доводы жалобы полностью поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 октября 2020 года № 0356043010520101302003739 ООО СК «Алкон-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Поскольку ООО СК «Алкон-Трейд» не оплатило штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, постановлением мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 12 июля 2021 года ООО СК «Алкон-Трейд» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Между тем, вопреки позиции МАДИ ООО СК «Алкон-Трейд» предприняло меры по оспариванию постановления МАДИ № 0356043010520101302003739 от 13 октября 2020 года и направило соответствующую жалобу в Пресненский районный суд адрес.

Решением Пресненского районного суда адрес от 23 августа 2021 года по делу №12-2810/2021 постановление МАДИ №0356043010520101302003739 от 13 октября 2020 года было отменено, а производство по делу в отношении ООО СК «Алкон-Трейд» по ст. 8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 года №45 было прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку изначальное постановление МАДИ №0356043010520101302003739 от 13 октября 2020 года решением Пресненского районного суда адрес от 23 августа 2021 года по делу №12-2810/2021 отменено, то действия ООО СК «Алкон-Трейд» не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 12 июля 2021 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО СК «Алкон-Трейд» – прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь – 30. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым ООО СК «Алкон-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО СК «Алкон-Трейд» прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск