Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-614/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 15 марта 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аракеловой Карины Маисеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 11 октября 2021 года, которым Аракелова Карина Маисеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 220 адрес, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Аракеловой К.М., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Аракеловой К.М. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить его по основаниям, изложенным в жалобе, указала, что постановление № ... от 29 мая 2021 года, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения ее к административной ответственности по КоАП РФ, она не получал, в связи с чем не имела возможности своевременно оплатить штраф. Штраф был оплачен 21 сентября 2021 года, когда она узнала о нем.

Аракелова К.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена, причины неявки не сообщила, с ходатайствами об отложении слушания не обращалась, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Аракеловой К.М., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Аракелова К.М. 26 августа 2021 года в 00 часов 01 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: Аракелова К.М. проживающая по адресу: адрес, ..., ранее 29 мая 2021 года привлеченная к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, не оплатил в соответствии с постановлением № ... от 29 мая 2021 года административный штраф в размере сумма в срок до 25 августа 2021 года включительно, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Аракеловой К.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2021 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом;

постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 29 мая 2021 года контролера-ревизора ГКУ «АМПП», которым Аракелова К.М. признана виновной по п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление было направлено Аракеловой К.М. почтой, однако было возвращено в ГКУ «АМПП» в связи с истечением срока хранения, и 15 июня 2021 года передано на временное хранение, в связи с чем, вступило в законную силу 26 июня 2021 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы Аракеловой К.М. о том, что копию постановления от 29 мая 2021 года она не получала, суд расценивает как необоснованный, направленный на избежание ответственности, поскольку копия постановления от 29 мая 2021 года была направлена ГКУ «АМПП» по адресу регистрации Аракеловой К.М., где она не была лишена возможности получить направляемую ей корреспонденцию, обеспечить со своей стороны получение направляемой в ее адрес по месту ее регистрации почтовой корреспонденции.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору № 14580359122149, имеющейся на сайте ФГУП "Почта России" в открытом доступе, постановление от 29 мая 2021 было направлено Аракеловой К.М. заказным почтовым отправлением по адресу места ее регистрации: адрес.... Данное письмо после неудачной попытки вручения было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, передано на временное хранение 15 июня 2021 года. В связи с этим и принимая во внимание положения , 30.3, 31.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанное постановление вступило в законную силу 26 июня 2021 года.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу Аракеловой К.М. не был уплачен наложенный на нее административный штраф в размере сумма, ее действия правильно квалифицированы по КоАП РФ. Оплата Аракеловой К.М. 21 сентября 2021 года штрафа по постановлению № ... от 29 мая 2021 года в данном случае не имеет правового значения, не являются основанием для прекращения производства по делу или отмены постановления мирового судьи.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Аракеловой К.М., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Аракеловой К.М. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 11 октября 2021 года, которым Аракелова Карина Маисеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Аракеловой К.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.