Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0669/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 июня 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, р...смотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сайдалиева Алымбека, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Сайдалиев А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14 января 2022 года в 23:30 по адресу: адрес, 26 км+850м адрес, Сайдалиев А., управляя транспортным средством Дэу Матиз, г.р.з. В229ТУ69, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей ч...ти со стороны центра города в направлении обл...ти, р...полагая автомобиль в крайней правой полосе движения, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, потеряв управление совершил маневрирование – перестроение влево, где произвел столкновение с автомашиной фио, г.р.з. О967РК799, под управлением водителя фио, который следовал попутно без изменения направления во второй справа полосе. После чего автомобиль фио, потеряв управление произвел столкновение с автомашиной марка автомобиля, г.р.з Р932РА177, под управлением водителя Абелова Л.Г., который выезжал на адрес со стороны «Внуково Аутлет Вилладж». В результате ДТП потерпевшему Абелову Л.Г. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Сайдалиев А. в судебное з...едание не явился, извещен надлежащим образом.

фио в судебное з...едание не явил...ь, извещена надлежащим образом.

фио Л.Г. в судебное з...едание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Сайдалиева А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Сайдалиева А. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2022 года, из которого следует, что 14 января 2022 года в 23:30 по адресу: адрес, 26 км+850м адрес, Сайдалиев А., управляя транспортным средством Дэу Матиз, г.р.з. В229ТУ69, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей ч...ти со стороны центра города в направлении обл...ти, р...полагая автомобиль в крайней правой полосе движения, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, потеряв управление совершил маневрирование – перестроение влево, где произвел столкновение с автомашиной фио, г.р.з. О967РК799, под управлением водителя фио, который следовала попутно без изменения направления во второй справа полосе. После чего автомобиль фио, потеряв управление произвел столкновение с автомашиной марка автомобиля, г.р.з Р932РА177, под управлением водителя Абелова Л.Г., который выезжал на адрес со стороны «Внуково Аутлет Вилладж». В результате ДТП потерпевшему Абелову Л.Г. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного р...следования от 14 января 2022 года; рапортом инспектора ДПС от 15 января 2022 года; схемой места ДТП от 14 января 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 января 2022 года;

письменными объяснениями Сайдалиева А. от 14 января 2022 года, из которых следует, что она ехал на автомобиле Дэу Матиз, г.р.з. В229ТУ69 по адрес, со скоростью 40-60 км/ч, перед ним крутился черный автомобиль марка автомобиля, он резко нажал на тормоз и его машину занесло и затем он остановился поперек шоссе;

письменными объяснениями фио от 14 января 2022 года, из которых следует, что она ехала по адрес в крайней правой полосе не более 80 км/ч на автомобиле фио, г.р.з. О967РК799. Почувствовала удар, после чего ее занесло вправо в марка автомобиля. Удар был от автомобиля Дэу Матиз, г.р.з. В229ТУ69;

письменными объяснениями Абелова Л.Г., из которых следует, что он 14 января 2022 года примерно в 22 ч...а 26 минут управлял исправным автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р932РФ177, намеревался выехать на проезжую ч...ть адрес с прилегающей территории со стороны торгового комплекса «Аутлет». В указанное время было темно, шел снег, но, несмотря на это видимость в условиях искусственного освещения была достаточной. Не доезжая до основной проезжей ч...ти адрес около 5-6 метров, он смотрел на дорогу впереди автомобиля и внезапно ощутил сильный удар в левую сторону автомобиля, от этого его отбросило в правую сторону на металлическое ограждение. Он увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль фио и на проезжей ч...ти стоял еще один автомобиль. У него были сильные боли в левом плече, поэтому он был вынужден вызвать скорую помощь;

телефонограммой № 283 ГКБ №7 им. фио, из которой следует, что 14 января 2022 года в 23 ч.... 54 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен фио, получивший травмы в ходе ДТП 14 января 2021 года

заключением эксперта № 2224102642 от 09 февраля 2022 года, из которого следует, что потерпевшему Абелову Л.Г. в результате ДТП, имевшего место 14 января 2022 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согл...уются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном з...едании полностью нашло подтверждение совершение Сайдалиевым А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, уч...тники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять р...поряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Уч...тники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать оп...ности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в ч...тности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении оп...ности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Сайдалиевым А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Сайдалиева А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Сайдалиеву А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд р...ценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Сайдалиева А., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Сайдалиевым А. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сайдалиева Алымбека виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ ... России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч...тями 1 - 3.1 статьи 32.6 н...тоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ ... России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио