Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0667/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 05 мая 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса ... об административных правонарушениях в отношении Кузьмич Юлии Александровны, паспортные данные, гражданки ..., зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмич Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

20 октября 2021 года в 10:15 по адресу: адрес, Кузьмич Ю.А., управляя транспортным средством марка автомобиля, ..., совершила нарушение п. 8.4 ПДД РФ и 8.5 ПДД РФ, а именно при совершении поворота направо заблаговременно не заняла крайнее положение на проезжей части, в следствии чего произошло столкновение с автобусом марка автомобиля, г.р.з. ..., который затем произвел наезд на препятствие, в результате пассажирам автобуса фио и Нежилову Никите Юрьевичу причинен вред здоровью средней тяжести.

Кузьмич Ю.А. в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Защитник Кузьмич Ю.А. – адвокат фио в судебном заседании подтвердил позицию Кузьмич Ю.А.

фио А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд своего защитника фио, который показал, что в результате ДТП фио получил телесные повреждения в виде закрытой травмы поясничного отела позвоночника, подкожной гематомы и ссадины задней поверхности правого бедра.

Нежилов Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина Кузьмич Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2022 года, из которого следует, что 20 октября 2021 года в 10:15 по адресу: адрес, Кузьмич Ю.А., управляя транспортным средством марка автомобиля, ..., совершила нарушение п. 8.4 ПДД РФ и 8.5 ПДД РФ, а именно при совершении поворота направо заблаговременно не заняла крайнее положение на проезжей части, в следствии чего произошло столкновение с автобусом марка автомобиля, г.р.з. ..., который затем произвел наезд на препятствие, в результате пассажирам автобуса фио и Нежилову Никите Юрьевичу причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 20 октября 2021 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 октября 2021 года, схемой места ДТП от 20 октября 2021 года с материалами фотофиксации, протоколом осмотра места совершения правонарушения от 20 октября 2021 года;

письменными объяснениями Кузьмич Ю.А. от 24 февраля 2022 года, из которых следует, что она управляла автомобилем марка автомобиля, ... по адрес, включила поворотник и начала перестраиваться вправо, убедилась, что помех нет, пропустила автобус, перестроилась в крайней правый ряд, затем начала готовиться к перестроению на еще одну полосу вправо, убедилась в отсутствии помех и начала перестраиваться вправо, в этот момент произошло столкновение и она потеряла сознание;

письменными объяснениями фио от 21 октября 2021 года, из которых следует, что со слов ее сына 20 октября 2021 года примерно в 10 часов 15 минут он ехал в автобусе маршрут 1201 по адрес, он сидел на переднем сидении автобуса, двигался с большой скоростью, затем их подрезал другой автомобиль марка автомобиля, за рулем была женщина. Его выкинуло от удара с сиденья, и он получил множественные ушибы;

письменными объяснениями Сефикулиева Р.А. от 20 октября 2021 года, из которых следует, что он управлял автобусом марка автомобиля, г.р.з. ... по адрес, со скоростью 60-70 км/ч, в районе дома №30А адрес с левого 3-ого ряда машина Мереседес резко повернула направо и его автобус врезался в автомобиль.

телефонограммой № 705 гор. поликлиники № 8 фил. 3, из которой следует, что 20 октября 2021 года в 17 час. 04 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен Нежилов Н.Ю., получивший травмы в ходе ДТП 20 октября 2021 года;

телефонограммой № 698 НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, из которой следует, что 20 октября 2021 года в 11 час. 25 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен фио, получивший травмы в ходе ДТП 20 октября 2021 года;

заключением эксперта № 2124304096 от 20 декабря 2021 года, из которого следует, что потерпевшему Нежилову Н.Ю. в результате ДТП, имевшего место 20 октября 2021 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

заключением эксперта № 2224301895 от 14 февраля 2022 года, из которого следует, что потерпевшему фио в результате ДТП, имевшего место 20 октября 2021 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, для установления виновности Кузьмич Ю.А.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлен лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Кузьмич Ю.А., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Суд полагает установленным, что Кузьмич Ю.А., указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Кузьмич Ю.А. по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации её действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Кузьмич Ю.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Кузьмич Ю.А., которая ранее привлекалась к административной ответственности.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Кузьмич Ю.А. правонарушения, полагаю необходимым назначить Кузьмич Ю.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кузьмич Юлию Александровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ...адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ...адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Н.П. Колесникова