Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0668/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 24 мая 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса ... об административных правонарушениях в отношении Шейниной Елены Алексеевны, паспортные данные, гражданки ..., зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шейнина Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

14 ноября 2021 года в 19:28 по адресу: адрес, Шейнина Е.А., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, ..., совершила нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при съезде с дороги не уступила дорогу велосипедисту, путь движения которого она пересекала, в результате чего произошел наезд на велосипедиста Холмуродова Илхома, здоровью которого был причинен вред средней тяжести.

Шейнина Е.А. в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснила, что не нарушала п. 8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки марка автомобиля в районе дома 111 А по адрес в адрес при съезде с дороги совершила поворот направо без нарушения ПДД РФ, при этом она убедилась в безопасности своего маневра. Холмуродова И. не было в поле её (Шейниной Е.А.) зрения, он ехал на большой скорости и врезался в ее автомобиль, она не сразу поняла, что произошло ДТП и остановилась через несколько метров. Она (Шейнина Е.А.) считает, что Холмуродов И. должен был слезть с велосипеда и везти его самостоятельно.

Защитник Шейниной Е.А. – адвокат Лебедев Д.В. в судебное заседание явился, поддержал позицию Шейниной Е.А., пояснил, что Шейнина Е.А. не нарушала Правил дорожного движения РФ, это Холмуродов И. летел на велосипеде на бешенной скорости и влетел в автомобиль Шейниной Е.А.

Холмуродов И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина Шейниной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2022 года, из которого следует, что 14 ноября 2021 года в 19:28 по адресу: адрес, Шейнина Е.А., управляя транспортным средством марка автомобиля, ..., совершила нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при съезде с дороги не уступила дорогу велосипедисту, путь движения которого она пересекала, в результате чего произошел наезд на велосипедиста Холмуродова Илхома, здоровью которого был причинен вред средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 14 ноября 2021 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 ноября 2021 года, схемой места ДТП от 14 ноября 2021 года с материалами фотофиксации, протоколом осмотра места совершения правонарушения от 14 ноября 2021 года;

письменными объяснениями Шейниной Е.А. от 14 ноября 2021 года, из которых следует, что она двигалась по адрес по правой полосе, начала поворачивать направо к заправке, примерная скорость поворота была 5-10 км/ч. При повороте в поле ее зрения она не видела велосипедиста, который ехал по пешеходной зоне до пешеходного перехода, как только она въехала на пешеходный переход и хотела проехать его, в правую переднюю дверь она услышала звук. В тот момент впереди стояла машина, которую ей (Шейниной Е.А.) пришлось объехать и встать после, выйдя из машины посмотреть, что это был за звук, она увидела велосипедиста, который лежал на тротуаре, она незамедлительно вызвала скорую помощь;

письменными объяснениями свидетеля фио от 14 ноября 2021 года, согласно которым 14.11.2021 в 19 часов 20 минут она двигалась в крайнем правом ряду по адрес от адрес в сторону центра и поворачивая обратила внимание, что автомобиль марки марка автомобиля серого цвета двигаясь с нею в попутном направлении начал совершать резкий поворот со второго справа ряда, пересекая сплошную линию разметки, полосу для движения общественного транспорта, а также нерегулируемый пешеходный переход и совершил наезд на двигающийся в попутном с нею (фио) направлении по нерегулируемому пешеходному переходу велосипедиста. При этом велосипедист находился на седле велосипеда, то есть не спешил при пересечении проезжей части. Водитель автомобиля марка автомобиля после совершения наезда оставался в своем автомобиле как минимум несколько минут. После ДТП автомобиль марки марка автомобиля продолжил движение до места парковки, находящимся на расстоянии 100 метров примерно;

заключением эксперта № 2224301566 от 04 февраля 2022 года, из которого следует, что потерпевшему Холмуродову И. в результате ДТП, имевшего место 14 ноября 2021 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, для установления виновности Шейниной Е.А.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлен лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Шейниной Е.А., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Шейниной Е.А., указанные выше требования ПДД исполнены не были.

Действия Шейниной Е.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации её действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Шейниной Е.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Шейниной Е.А., которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Шейниной Е.А. правонарушения, полагаю необходимым назначить Шейниной Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шейнину Елену Алексеевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Н.П. Колесникова