Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0616/2022 | Гагаринский районный суд
Дело № 05-0616/дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса ... об административных правонарушениях в отношении Чуфирина Армана Тиграновича, паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Чуфирин А.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
дата примерно в время Чуфирин А.Т., управляя автомобилем марка автомобиля ..., следовал по адрес в адрес, со стороны центра города в направлении области, осуществляя движение в районе дома №8 по адрес, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ, а именно не выполнил обязанностей участника дорожного движения, чтобы не создавать опасности и не причинять вред другим участникам движения; выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, перед началом маневра, перестроения из 5-й в 6-ю полосу движения (отсчет полос справа налево) не убедился, что данный маневр будет безопасен для других участников движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, ..., под управлением водителя фио, следовавшего в 6-й полосе движения и пользующемуся преимуществом в движении. В результате ДТП пассажиру автомобиля марка автомобиля, ... Филатовой Марии Владиславовне были причинены телесные повреждения, который квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Чуфирин А.Т. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Филатова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившееся лицо, прихожу к выводу о том, что в действиях Чуфирина А.Т. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.
Факт наличия события административного правонарушения и вина Чуфирина А.Т. в его совершении подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата примерно в время Чуфирин А.Т., управляя автомобилем марка автомобиля ..., следовал по адрес в адрес, со стороны центра города в направлении области, осуществляя движение в районе дома №8 по адрес, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ, а именно не выполнил обязанностей участника дорожного движения, чтобы не создавать опасности и не причинять вред другим участникам движения; выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, перед началом маневра, перестроения из 5-й в 6-ю полосу движения (отсчет полос справа налево) не убедился, что данный маневр будет безопасен для других участников движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, ..., под управлением водителя фио, следовавшего в 6-й полосе движения и пользующемуся преимуществом в движении. В результате ДТП пассажиру автомобиля марка автомобиля, ... Филатовой Марии Владиславовне были причинены телесные повреждения, который квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; рапортом инспектора ДПС от дата; схемой места ДТП от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;
письменными объяснениями Чуфирина А.Т. от дата, согласно которым он совершал перестроение в левую полосу, не убедился в безопасности маневра и столкнулся с автомобилем марка автомобиля;
письменными объяснениями Филатовой М.В. от дата, согласно которым дата примерно в время она ехала в качестве пассажира на служебном автомобиле марка автомобиля, ... под управлением водителя фио по адрес в направлении области. Располагалась на заднем сидении справа, была пристегнута ремнем безопасности. В тот день погода была пасмурной, дорожное покрытие сухое, видимость хорошая. адрес дома №8 по адрес она увидела, что с правой стороны относительно движения автомобиля, в котором она следовала, движется черный автомобиль Митсубиси. Она испугалась, что может произойти столкновение. Спустя несколько секунд ее водитель начал резко тормозить, после чего произошел удар, от которого ее сильно качнуло в правую сторону и она ударилась головой, затем ей вызвали наряд скорой помощи;
телефонограммой № дата НИИ СП им. фио, из которой следует, что дата в время в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена Филатова М.В., получившая травмы в ходе ДТП дата;
заключением эксперта № 2124303849 от дата, из которого следует, что потерпевшей Филатовой М.В. в результате ДТП, имевшего место дата, причинен вред здоровью средней тяжести.
Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Чуфириным А.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа
На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд полагает установленным, что Чуфириным А.Т. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.
Действия Чуфирина А.Т. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении Чуфирину А.Т. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Чуфирина А.Т., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Чуфириным А.Т. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чуфирина Армана Тиграновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ...адрес.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ГИБДД ...адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья Колесникова Н.П.