Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3087/2022 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2022-003276-14
Дело №2-3087/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2022 года город Москва
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.И. Гуляевой, при секретаре Сидоровой Е.А.,
с участием представителя истцов ОАО «РОТ ФРОНТ», ПАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» Грабищева А.А., представителя ответчика Налбандяна К.С. –Масленникова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3087/2022 по иску ОАО «РОТ Фронт», ПАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» к Налбандяну Карену Самвеловичу об обязании прекратить незаконное использование обозначений,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РОТ Фронт», ПАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» обратились в суд с иском к Налбандяну Карену Самвеловичу об обязании прекратить незаконное использование обозначений.
До рассмотрения дела по существу представителем ответчика Налбандяна К.С. –Масленниковым Д.С. заявлено ходатайство о передаче дела в Прикубанский районный суд г. Краснодара, в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истцов ОАО «РОТ ФРОНТ», ПАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» Грабищев А.А. вопрос о направлении дела в соответствии с правилами подсудности по месту регистрации ответчика оставил на усмотрение суда.
Ответчик Налбандян К.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.
В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела, ответчик Налбандян Карен Самвелович, паспортные данные, с 19 февраля 2021 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено.
Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относится к подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы, исковое заявление подано в суд 01 марта 2022 года, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-3087/2022 по иску ОАО «РОТ Фронт», ПАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» к Налбандяну Карену Самвеловичу об обязании прекратить незаконное использование обозначений, в Прикубанский районный суд г. Краснодара (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: Е.И. Гуляева