Приговор

1-173/2022

77RS0004-02-2022-002567-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 22 апреля 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергуняевым Д.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., защитника-адвоката Майтесяна А.Ш., подсудимого Басманова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Басманова А.С., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Басманов А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Басманов А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, ДАТА, примерно ВРЕМЯ, находясь по адресу: АДРЕС, через тайник-закладку, расположенную на тропинке вблизи *** по вышеуказанному адресу, у неустановленного лица, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2020 года № 420) приобрёл три пакета «Zip Lock» (Зип Лок) из полимерного материала. В одном пакете *** цвета находилось вещество массой не менее ***, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** от ДАТА, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции от 29 июля 2020 года), во втором *** пакете вещество массой ***, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** от ДАТА, содержит в своем составе – производное N-метилэфедрон, включенный в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, а в третьем *** пакете вещество массой ***, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** от ДАТА является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», постоянной высушенной массой наркотического средства в ***- расчетная величина, утвержденный вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. После чего, Басманов А.С. часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства из пакета *** цвета употребил, и далее, находясь согласно акта медицинского освидетельствования №-*** от ДАТА в состоянии наркотического опьянения, убрав ранее незаконно приобретенные им три пакета с наркотическими средствами в пачку из-под сигарет марки «***» (***), которую спрятал в нижнем белье в районе паховой области, Басманов А.С. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой ***, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года), является значительным размером, наркотическое средство - производное N-метилэфедрон массой ***, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 не образует какого-либо размера, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой ***, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № *** не образует какого-либо размера, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДАТА примерно в ВРЕМЯ по адресу: АДРЕС, и последующего изъятия у него (Басманова А.С.) в ходе личного досмотра, проведенного ДАТА в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ по адресу: АДРЕС, трех пакетов с наркотическим средством.

Подсудимый Басманов А.С. в присутствии защитника показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Басманов А.С. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, поскольку все обстоятельства приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию исходя из положений ст. 73 УПК РФ, в частности сведения о лице, у которого были приобретены наркотические средства, вес наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) на момент его приобретения, органом предварительного расследования не установлены и в предъявленном обвинении не изложены, то квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств» подлежит исключению.

В оставшейся части обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует действия Басманова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования подсудимому Басманову А.С. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА № *** (л.д. 90-91), Басманов А.С. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у Басманова А.С. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, алкоголь), однако связанные с этим изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнетивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. Также у Басманова А.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Басманов А.С. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Басманов А.С. не нуждается. С учетом наличия у Басманова А.С. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Суд соглашается с выводами заключения экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, и суд приходит к выводу, что Басманов А.С. совершил инкриминируемое ему преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; наличие сведений положительно характеризующих подсудимого, в том числе и с места содержания под стражей; состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний и его родственников, в том числе бабушки, имеющей инвалидность, которым подсудимый оказывает помощь и которые нуждаются в заботе и участии подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Имеющаяся на момент у Басманова А.С. судимость по приговору *** от ДАТА рецидива преступлений не образует, поскольку наказание было назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и на момент совершения настоящего преступления условное осуждение отменено не было, и иные судимости у Басманова А.С. также отсутствовали.

Несмотря на указание в обвинительном заключении на совершение Басмановым А.С. преступления в состоянии опьянения, суд не усматривает оснований признать данное обстоятельство отягчающим, поскольку в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, тогда как в описании события инкриминируемого Басманову А.С. преступления, органом предварительного расследования не приведено каким конкретно образом повлияло состояние опьянения на поведение его при совершении преступления.

Поскольку Басманов А.С. не является лицом, впервые привлеченным к уголовной ответственности, положения ст. 76.2 УК РФ, предусматривающие возможность освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, применению не подлежат.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, который имея не снятую и не погашенную судимость за совершение аналогичного преступления на путь исправления не встал, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, и оснований для возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Поскольку Басманов А.С. осужден ДАТА *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 03 февраля 2022 г.) к наказанию в виде реального лишения свободы, этим же приговором отменено условное осуждение по приговору *** от ДАТА и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, настоящее преступление совершено Басмановым А.С. до вынесения Гагаринским районным судом г. Москвы вышеуказанного приговора, окончательное наказание Басманову А.С. подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

С учётом тяжести совершенного преступления и данных о личности виновного, который ранее судим, а кроме того, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительная колония общего режима.

Учитывая, что Басманов А.С. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ему ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Басманова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору *** ДАТА (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением ***), которым Басманов А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, и за совершение данного преступления, назначить Басманову А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Басманову А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Басманову А. С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия Басмановым А. С. наказания наказание, отбытое по приговору ****

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Басманова Александра Станиславовича под стражей с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ и с ВРЕМЯ до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий