Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0572/2022 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-572/2022
РЕШЕНИЕ
01 апреля 2022 года адрес
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курановой Виктории Младеновны на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 26 января 2022 года, которым
Куранова В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Куранова В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца
В жалобе на постановление заявитель просит переквалифицировать на ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ или назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что налипание снега на регистрационные знаки было связано с погодными условиями и обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение.
В судебном заседании заявитель, защитник фио доводы жалобы поддержали, дополнительно пояснив, что 15.12.2021 был снегопад, умысла на загрязнение знака не было, автомобиль необходим для работы, для перевозки несовершеннолетнего брата на занятия и находящейся на ее иждивении бабушки, страдающей болезнью Альцгеймера.
Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что заявитель совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах.
15.12.2021 в 21:11 Куранова В.М. в адрес, следуя по адрес, управляла автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, с государственными регистрационными знаками, оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификации (снег), чем нарушила адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 99ББ0368131;
- фотографиями обоих государственных регистрационных знаков, залепленных снегом.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.
В соответствии с п.п.2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (приложение к ПДД РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В случае если техническое состояние автомобиля и его оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация такого автомобиля запрещается. В частности, согласно п.7.15 Перечня к неисправностям и условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечают ГОСТу Р 50577-93, п.И.5 Приложения которого предусмотрен запрет на закрытие государственного регистрационного знака органическим стеклом или другими материалами.
Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности в совершении административного правонарушения сделаны на основании совокупности надлежащих и достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи, с учетом личности лица, совершившего правонарушение, характера и обстоятельств правонарушения.
Доводы жалобы о естественном налипании снега от снегопада и самозагрязнения аналогичным тем доводам, которые получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи исходя из характера налипания снега на обоих регистрационных знаках.
Доводы о связи нуждаемости в автомобиле с наличием родственников, как смягчающими ответственность обстоятельствами, убедительно не доказаны.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 26 января 2022 года, которым Куранова В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца - оставить без изменения, жалобу Курановой Виктории Младеновны – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья фио