Решение

Дело № 02-2821/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2022-002454-55

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

14.09.2022 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2821/2022 по иску Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Ревизор ЖКХ», действующей в интересах Медведевой Елены Анатольевны, к ГБУ адрес Академический» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, понесённых расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ», действуя в интересах Медведевой Е.А., обратился в суд с иском к ГБУ адрес Академический» о взыскании в пользу Медведевой Е.А. в счёт неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя за период с 27.08.2021 по 02.12.2021 в размере сумма, компенсации юридических расходов в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, взыскании в пользу РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ» штрафа в размере 50% от взысканной судом в пользу истца суммы, указав в обоснование заявленных требований, что 03.04.2018, 31.07.2018 в результате протечки кровли происходили залития квартиры Медведевой Е.А., расположенной по адресу: адрес. Управляющей организацией по данному адресу является ГБУ адрес Академический», по вине которой и произошел залив. Решением Гагаринского районного суда адрес от 21.12.2020 по гражданскому делу №2-3080/2020 с ГБУ адрес Академический» в пользу Медведевой Е.А. в счёт возмещения ущерба взыскано сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оценку стоимости ремонта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма; кроме того, с ГБУ адрес Академический» в пользу РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ» взыскан штраф в размере сумма. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2021 решение Гагаринского районного суда адрес от 21.12.2020 изменено в части размера подлежащего взысканию ущерба, штрафа, государственной пошлины: с ГБУ адрес Академический» в пользу Медведевой Е.А. в счет возмещения ущерба взыскано сумма, штраф в размере сумма, расходы за проведение судебной экспертизы в размере сумма; в пользу РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ» взыскан штраф в размере сумма. Денежные средства по решению Гагаринского районного суда адрес от 21.12.2020, вступившего в законную силу 26.08.2021, были получены Медведевой Е.А. 02.12.2021, таким образом за период с 27.08.2021 по 02.12.2021 (97 дней) подлежит начислению неустойка за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения требований потребителя с учётом предельного размера неустойки, предусмотренного п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ГБУ адрес Академический» просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу пп.2.3 п.2 ст. при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Статья 1082 ГК РФ устанавливает, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено . Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ч.1,2 ст. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем лица. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

ГБУ адрес Академический» создано в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 14.03.2013 №146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий адрес, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства адрес» и от 30.09.2014 №572-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 14 марта 2013 г. №146-ПП» в результате реорганизации государственного унитарного предприятия дирекции единого заказчика районов адрес, являющееся правопреемником соответствующих государственных унитарных предприятий адрес по всем правам и обязанностям в соответствии с передаточными актами.

Основной целью деятельности ГБУ адрес Академический» является осуществление мероприятий по реализации на территории районов адрес задач надежного, безопасного и качественного предоставления жилищных, коммунальных и прочих услуг, включая управление многоквартирными домами, а также благоустройства территорий и содержания объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры.

Как установлено судом, квартира №17 расположенная по адресу: адрес принадлежит на праве собственности Медведевой Е.А.; управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес является ГБУ адрес Академический».

03.04.2018 произошло залитие квартиры Медведевой Е.А.

31.07.2018 управляющей компанией ГБУ адрес Академический» был составлен акт залития, согласно которому причиной залития квартиры являлась неисправность кровли.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 21.12.2020 по гражданскому делу №2-3080/2020 с ГБУ адрес Академический» в пользу Медведевой Е.А. в счёт возмещения ущерба взыскано сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оценку стоимости ремонта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма; кроме того, с ГБУ адрес Академический» в пользу РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ» взыскан штраф в размере сумма.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2021 решение Гагаринского районного суда адрес от 21.12.2020 изменено в части размера подлежащего взысканию ущерба, штрафа, государственной пошлины: с ГБУ адрес Академический» в пользу Медведевой Е.А. в счет возмещения ущерба взыскано сумма, штраф в размере сумма, расходы за проведение судебной экспертизы в размере сумма; в пользу РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ» взыскан штраф в размере сумма.

Денежные средства по решению Гагаринского районного суда адрес от 21.12.2020, вступившего в законную силу 26.08.2021, были получены Медведевой Е.А. 02.12.2021

Пунктом 1 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Пунктом 3 вышеназванной статьи предусматривается, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п.6 «Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей», утв. Президиумом Верховного суда РФ 14.10.2020, нарушение прав потребителя, имевшее место после вынесения решения суда и выразившееся в дальнейшем неисполнении обязательства продавцом, является основанием для удовлетворения иска потребителя о взыскании неустойки за период с момента вынесения решения суда и до дня его фактического исполнения, а также компенсации морального вреда и штрафа.

Решение Гагаринского районного суда адрес от 21.12.2020, вступившее в законную силу 26.08.2021, исполнено ГБУ адрес Академический» 02.12.2021.

В соответствии со ст.242.1 Бюджетного кодекса РФ, исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Согласно ст.242.6-1 БК РФ, должник в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления, указанного в пункте 2 настоящей статьи, представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов, распоряжение на сумму полного либо частичного исполнения исполнительного документа, предусматривающего взыскание по государственному (муниципальному) контракту (контракту, договору, соглашению), по которому возникло требование.

Исполнительный лист ФС№039820723, выданный по гражданскому делу №2-3080/2020на основании решения Гагаринского районного суда адрес от 21.12.2020, получен взыскателем 18.11.2021.

25.11.2021 территориальное финансово-казначейское управление №4 Департамента финансов адрес уведомило ГБУ адрес Академический» о поступлении исполнительного листа ФС№039820723, установив срок исполнения до 14.01.2022, таким образом, решение Гагаринского районного суда адрес от 21.12.2020 исполнено в полном объёме в установленный законом срок.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения требований иска суд не усматривает, поскольку в ходе рассмотрения дела нарушений прав и законных интересов истца не установлено.

Вопреки ошибочному суждению истца, до предъявления исполнительного листа к исполнению, выданному на основании вступившего в законную силу решения суда, ГБУ адрес Академический» по своей инициативе из бюджетных средств, не могло произвести в добровольном порядке перечисление денежных средств Медведевой Е.А. в счет возмещения ущерба.

Срок исполнения, установленный ч.6 ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ, в данном случае не нарушен.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Ревизор ЖКХ», действующей в интересах Медведевой Елены Анатольевны, к ГБУ адрес Академический» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, понесённых расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022.

 

 

 

 

 

Судья А.А. Голубкова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск