Мотивированное решение
Дело № 02а-0341/2022 | Гагаринский районный суд
77RS0004-02-2022-002479-77
Решение
именем Российской Федерации
адрес дата
Резолютивная часть решения оглашена дата.
Мотивированное решение суда составлено дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-341/дата по административному иску ИФНС № 27 по адрес к Ушановой Надежде Дмитриевне о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016,2018 г.г. в размере сумма В обосновании требований указано, что Ушанова Надежда Дмитриевна (далее - Ответчик, Налогоплательщик) состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: - Автомобили легковые, регистрационный знак ТС,Марка/Модель: КАДИЛЛАК GMT926 ESCALADE, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата. Инспекция произвела расчёт транспортного на. в отношении Ответчика за дата, дата с учётом транспортных сред;- зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налогов ; уведомление № 74905915 от дата, содержащее исчисленную сумму транспорта;: налога за дата, дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес ответчика требование № 187555 от дата о погашении имеющейся перед бюджете, задолженности по транспортному налогу в сумме сумма Вместе с тем, до настоящего времени налог в полном объеме не уплачен. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от дата судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налогоплательщиками транспортного налога, согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.
Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от дата №468-О-О).
Из материалов дела следует, что Ушанова Надежда Дмитриевна (далее - Ответчик, Налогоплательщик) состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: - Автомобили легковые, регистрационный знак ТС,Марка/Модель: КАДИЛЛАК GMT926 ESCALADE, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата. Инспекция произвела расчёт транспортного на. в отношении Ответчика за дата, дата с учётом транспортных сред;- зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма
В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налогов ; уведомление № 74905915 от дата, содержащее исчисленную сумму транспорта;: налога за дата, дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.
Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес ответчика требование № 187555 от дата о погашении имеющейся перед бюджете, задолженности по транспортному налогу в сумме сумма
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.
В рассматриваемом деле судебный приказ дата был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ), который определением от дата отменен в связи с поступлением возражений должника – Ушановой Н.Д.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата №381-О-П).
Таким образом, в связи с отсутствием доказательств полной уплаты налога, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Решил:
Взыскать с Ушановой Надежды Дмитриевны в пользу ИФНС № 27 по адрес задолженность по уплате налога на имущество в размере сумма.
Взыскать с Ушановой Надежды Дмитриевны в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А.Игнатьева
Решение
именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-341/дата по административному иску ИФНС № 27 по адрес к Ушановой Надежде Дмитриевне о взыскании задолженности по налогу, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Решил:
Взыскать с Ушановой Надежды Дмитриевны в пользу ИФНС № 27 по адрес задолженность по уплате налога на имущество в размере сумма.
Взыскать с Ушановой Надежды Дмитриевны в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А.Игнатьева