Мотивированное решение

Дело № 02а-0435/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2022-002483-65

Дело № 2а-435/2022

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 20 апреля 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2022 года.

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к Федорову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

 

установил:

 

Административный истец ИФНС России № 27 по адрес обратился в суд с административным иском к Федорову Д.В., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 49 950 руб., пени в размере 28 913 руб. 58 коп., мотивируя свои требования тем, что Федоров Д.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес в качестве плательщика транспортного налога. В соответствии с налоговыми уведомлением от 22.08.2019 № 75134111 на налогоплательщика была возложена обязанность по уплате налогов и сборов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, административным ответчиком налог уплачен не был, налоговый орган направил ответчику требование № 74624 от 31.01.2020, № 124275 от 08.02.2020 об обязанности уплатить налог и пени. Поскольку в установленный требованием срок, налог и пени уплачены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который 03.09.2021 был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, в письменном виде возражений по делу не заявляли.

В соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Как следует из положения ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Административный ответчик Федоров Д.В., ИНН 772774329071 состоит на налоговом учете ИФНС России № 27 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом, в 2018 году за Федоровым Д.В. был зарегистрирован автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

22.08.2019 в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 75134111 с требованием погасить задолженность в срок до 02.12.2019 года.

31.01.2020 в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование № 74624 об уплате налога, сбора и пеней, согласно которому административному ответчику предложено в срок до 25.03.2020 года погасить имеющуюся задолженность.

Также, 08.02.2020 года в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование № 124275 об уплате налога, сбора и пеней, согласно которому административному ответчику предложено в срок до 02.04.2020 года погасить имеющуюся задолженность.

12.08.20210 мировым судьей судебного участка № 394 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по уплате транспортного налога и пени.

03.09.2021 на основании поданных возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен, при этом до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности, указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога и пени, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых Административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере 2 565 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

 

решил:

 

Административные исковые требования ИФНС России № 27 по адрес к Федорову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Федорова Дмитрия Вячеславовича ИНН 772774329071 в пользу ИФНС России № 27 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 49 950 руб., пени в размере 28 913 руб. 58 коп.

Взыскать с Федорова Дмитрия Вячеславовича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 565 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Л.В. Штогрина

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск