Мотивированное решение
Дело № 02-2741/2022 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2022-002374-04
Дело № 2-2741/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио, с участием ответчика Аскаровой Н.И., представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2741/2022 по иску адрес Стандарт» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ... И.А. о взыскании задолженности по договору № ... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчику была выдана кредитная карта, задолженность по которой до настоящего времени не оплачена. При этом, согласно информации, имеющейся у истца ... И.А. умер.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Аскарова Н.И.
Истец адрес Стандарт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Аскарова Н.И., представитель ответчика фио в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... года между адрес Стандарт» и ... И.А. (далее - Заемщик) был заключен договор № ... от 29.06.2011 года, по условиям которого Банк предоставил Заемщику карту с лимитом в сумма
... года ... И.А. умер.
Полная задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма (основной долг); сумма (проценты); сумма (комиссия за участие в программе по организации страхования); сумма (плата за пропуск минимального платежа).
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № ... к имуществу умершего наследодателя ... И.А., согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего наследодателя – Аскарова Н.И.
При этом, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по долгам наследодателя в связи со следующим.
... года мировым судьей судебного участка ... адрес был выдан судебный приказ № ... о взыскании с ... И.А. в пользу адрес Стандарт» задолженности по кредитному договору № ... от 29.06.2011 года в размере сумма
Согласно информации, полученной из мирового участка, определений об отмене судебного приказа не выносилось, следовательно, с учетом наличия, вступившего в силу и не отмененного судебного акта, которым с ... И.А. уже взыскана задолженность по кредитному договору, оснований для повторного взыскания этой же задолженности с наследников умершего заемщика у суда отсутствует.
Отказывая истцу в удовлетворении первоначальных требований, у суда также отсутствуют правовые основания для взыскания расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: Е.И. Гуляева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2022 года