Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0004-02-2022-002453-58

Дело № 2-3101/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 августа 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/2022 по иску ООО «Флэт и Ко», Богоявленской Варвары Львовны к Вищницкому Роману Олеговичу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений,

установил:

ООО «Флэт и Ко», Богоявленская В.Л. обратились в суд с иском к ответчику Вищницкому Р.О. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № 2/2022 от 27.01.2022.

До начала судебного разбирательства по существу от истца ООО «Флэт и Ко» поступило заявление об отказе от иска.

Истец Богоявленская В.Л. в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении ее иска без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика по доверенности не возражала против оставления иска Богоявленской В.Л. без рассмотрения, прекращения производства по иску ООО «Флэт и Ко».

Представитель третьего лица ООО «УК ВЕРДЕКАССА» не возражала против оставления иска Богоявленской В.Л. без рассмотрения, прекращения производства по иску ООО «Флэт и Ко».

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом о времени месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца ООО «Флэт и Ко» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца ООО «Флэт и Ко» от иска и прекращает производство по делу по иску ООО «Флэт и Ко».

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Богоявленская В.Л. не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представила, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление Богоявленской В.Л. должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3101/2022 по иску ООО «Флэт и Ко» к Вищницкому Роману Олеговичу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковое заявление Богоявленской Варвары Львовны к Вищницкому Роману Олеговичу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений оставить без рассмотрения.

На определение в части прекращения производства может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Определение в части оставления иска без рассмотрения апелляционному обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу Богоявленской В.Л. право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья фио