Решение

УИД: 77RS0004-01-2020-007505-52

Дело № 2-2551/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 апреля 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКСПЕРТ» к Фомину Дмитрию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Эксперт» в лице конкурсного управляющего фио обратилось в суд с иском к Фомину Д.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивируя заявленные требования тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2014 года по делу № А41-47860/2012 ООО «Эксперт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Башкатов С.В. Определением Арбитражного суда Московской области от 19.05.2020 года конкурсным управляющим утверждена фио В результате анализа полученной выписки из ЕГРН конкурсным управляющим установлено, что в преддверии процедуры банкротства общества в период с января 2011 года по май 2012 года бывшим руководителем ООО «Эксперт» были отчуждены 183 земельных участка из 209, принадлежащих обществу на праве собственности, то есть более 80% основных средств общества, формирующих основную массу ликвидных активов. При этом 119 земельных участков ориентировочной площадью 193 250 кв.м. были отчуждены на безвозмездной основе. На основании заявления конкурсного управляющего ООО «Эксперт» возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества в особо крупном размере. ООО «Эксперт» признано потерпевшим по делу. Приговором суда от 09.12.2019 года Фомин Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, приговорен к лишению свободы. Гражданский иск ООО «Эксперт» удовлетворен частично. На Фомина Д.А. возложена обязанность вернуть истцу 4 земельных участка, за истцом признано право на удовлетворение иска в части обязания Бородиной В.Я., ООО «Мировые продукты», ООО «Пармаинвест» передать в собственность ООО «Эксперт» земельные участки по адресу: адрес. В тоже время, 5 земельных участков были отчуждены Фоминым Д.А. Из регистрационных дел в отношении указанных 5 земельных участков установлено, что 27.06.2011 года между ЗАО «ПВ-Банк» и ООО «Вест-Пром» заключен кредитный договор № 268-11/КВЛ с лимитом выдачи 50 000 000 руб. Дополнительным соглашением № 2 к кредитному договору от 29.09.2011 года исполнение обязательств ООО «Вест-Пром» обеспечено залогом 5 земельных участков, зарегистрированных за Фоминым Д.А. 23.01.012 года между Фоминым Д.А. и ЗАО «ПВ-Банк» заключено соглашение об отступном, согласно п.2.4 которого стороны договариваются, что на момент подписания настоящего соглашения, стоимость передаваемых объектов равна 40 414 754 руб. 10 коп. С момента передачи объектов обязательства должника перед кредитором по договору прекращаются в полном объеме. Актом приема-передачи объектов от 23.01.2012 года Фомин Д.А. передал ЗАО «ПВ-Банк» земельные участки с кадастровыми номерами 50:16:0701020:312, 50:16:0701020:195, 50:16:0701020:96, 50:16:0701020:313, 50:16:0701020:187. Таким образом, Фомин Д.А. исполнил обязательства ООО «Вест-Пром» перед Банком, передав в собственность кредитора земельные участки, выведенные из ООО «Эксперт» преступным путем. При этом 01.07.2014 года в Арбитражный суд города Москвы был подано заявление о признании ООО «Вест-Пром» банкротом. ООО «Вест-Пром» ликвидировано 08.08.2017 года. Таким образом, ответчик причинил истцу ущерб, что установлено приговором Ногинского городского суда Московской области. С учетом того, что 5 земельных участков оценены и переданы Фоминым Д.А. ЗАО «ПВ-Банк» в счет погашения задолженности в размере 40 414 754 руб. 10 коп., истец просит взыскать данную сумму с ответчика.

В ходе рассмотрения иска ООО «Эксперт» уточнило исковые требования, дополнив их требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2012 года по 20.01. 2021 года в размере 28 930 385 руб. 10 коп.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 марта 2021 года исковые требования истца удовлетворены частично, с Фомина Дмитрия Александровича в пользу ООО «Эксперт» взысканы денежные средства в размере 30 232 423 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 194 445 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2021 года решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 марта 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Фомина Д.А. – без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 года решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2021 года отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в данной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец, уточнив требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 503 758,83 руб. за период с 13 мая 2020 года по 28 марта 2022 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик Фомин Д.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду письменные возражения в которых уточнённые исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

На основании ч.ч.1, 3 ст. потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствие с ч.1 ст.1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, по смыслу ст. вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Вступившим в законную силу от 29 марта 2021 года решением суда установлено, что приговором Ногинского городского суда Московской области от 09.12.2019 года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Московского областного суда от 12.05.2020 года, Фомин Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

ООО «Экспрет» признано потерпевшим по данному делу.

Согласно приговору суда Фомин Д.А., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, преднамеренно не исполнив обязательства по оплате договора купли-продажи земельных участков со стороны Бородиной В.Я., путем мошенничества похитил недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Эксперт» в виде 119 земельных участков, расположенных по адресу: адрес, общая стоимость которых, согласно проведенной оценочной экспертизы № 0092/1-16 от 28.06.2016 года по состоянию на 28.03.2011 года составила 330 971 124 руб., причинив тем самым ООО «Эксперт», в лице конкурсного управляющего, материальный ущерб на сумму 330 971 125 руб.

Приговором суда на Фомина Д.А. возложена обязанность передать в собственность ООО «Эксерт» 4 земельных участка, за истцом признано право на удовлетворение иска в части обязания Бородиной В.Я., ООО «Мировые продукты», ООО «Пармаинвест» передать в собственность ООО «Эксперт» земельные участки по адресу: адрес.

Также из материалов дела следует, что пять земельных участков были отчуждены Фоминым Д.А., а именно:

1) земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:187 площадью 1 970 кв.м, по адресу: адрес, участок 23;

2) земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:313, площадью 2896 кв.м, по адресу: адрес, участок 2;

3) земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:96, площадью 2 002 кв.м, по адресу: адрес, участок 40;

4) земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:195, площадью 1 969 кв.м, по адресу: адрес, участок 31;

5) земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:312, площадью 8 630 кв.м, по адресу: адрес, участок 1.

Из регистрационных дел в отношении указанных 5 земельных участков установлено, что 27.06.2011 между ЗАО «ПВ-Банк» и ООО «Вест-Пром» заключен кредитный договор № 268-11/КВЛ с лимитом выдачи 50 000 000 руб. Дополнительным соглашением № 2 к кредитному договору от 29.09.2011 года исполнение обязательств ООО «Вест-Пром» обеспечено залогом 5 земельных участков, зарегистрированных за Фоминым Д.А. 23.01.2012 года между Фоминым Д.А. и ЗАО «ПВ-Банк» заключено соглашение об отступном, согласно п.2.4 которого стороны договариваются, что на момент подписания настоящего соглашения, стоимость передаваемых объектов равна 40 414 754,10 руб. С момента передачи объектов обязательства должника перед кредитором по договору прекращаются в полном объеме. Актом приема-передачи объектов от 23.01.2012 года Фомин Д.А. передал ЗАО «ПВ-Банк» земельные участки с кадастровыми номерами 50:16:0701020:312, 50:16:0701020:195, 50:16:0701020:96, 50:16:0701020:313, 50:16:0701020:187.

Таким образом, Фомин Д.А. исполнил обязательства ООО «Вест-Пром» перед Банком, передав в собственность кредитора земельные участки, выведенные из ООО «Эксперт» преступным путем.

При этом 01.07.2014 года в Арбитражный суд города Москвы подано заявление о признании ООО «Эксперт» банкротом. ООО «Вест-Пром» ликвидировано 08.08.2017 года. Таким образом, ответчик причинил истцу ущерб, что установлено приговором Ногинского городского суда Московской области, а именно точнее, апелляционным определением Московского областного суда от 12 мая 2020 года.

Таким образом, вступившим в законную силу 12 мая 2020 года приговором суда установлено, что Фомин Д.А. совершил противоправные действия, повлекшие причинение ООО «Эксперт» ущерб в виде хищения земельных участков.

Размер причиненного истцу ущерба установлен приговором суда на основании проведенной по делу оценочной экспертизы № 0092-12от 28 июня 2016 года, согласно которой стоимость земельных участков, расположенных по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:16:0701020:187, участок 23 составляет 3 409 932 руб., с кадастровым номером 50:16:0701020:313, участок 2 – 5 012 773 руб., с кадастровым номером 50:16:0701020:96, участок 40 – 3 465 322 руб., с кадастровым номером 50:16:0701020:195, участок 31 – 3 406 470 руб., с кадастровым номером 50:16:0701020:312, участок 1 – 14 937 926 руб. Общая стоимость спорных 5 земельных участков составляет 30 232 423 руб.

Согласно ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Тем самым, по смыслу положений ГК РФ исходя из момента возникновения денежного обязательства по уплате установленных судом денежных сумм в рамках возмещения вреда, причиненного преступлением, потерпевший вправе начислить на сумму возмещения вреда проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу приговора суда, которым подтверждено соответствующее требование потерпевшего.

Вышеуказанным приговором суда, заявленные исковые требования гражданского истца ООО «Эксперт» не были удовлетворены в отношении пяти вышеуказанных земельных участков, в связи с их отчуждением Фоминым Д.А. посредством передачи об отступном 23 января 2012 года. Передача имущества ответчиком не свидетельствует о возникновении денежных обязательств межу Фоминым Д.А. и ООО «Эксперт».

Учитывая, что в настоящем случае приговор суда в соответствующей части в редакции апелляционного определения судебной коллегии вступил в законную силу 12 мая 2020 года, то, следовательно, обязанность ответчика, совершившего преступление, по возмещению истцу причиненного вреда, и, как следствие, по уплате в пользу этого истца процентов за пользование чужими денежными средствами при неисполнении такой обязанности возникла также именно 12 мая 2020 года ( ГК РФ), когда в установленном законом порядке ( УПК РФ) для целей гражданско-правовых последствий совершенного преступления была окончательно юридически подтверждена неосновательность получения (сбережения) ответчиком денежных средств за счет истца.

При таких данных, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму материального ущерба, причиненного преступлением, за период начиная с 13 мая 2020 года.

Определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из размера причиненного истцу преступлением ущерба, определив период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следующую за датой вступления приговора в законную силу с 13 мая 2022 года и до указанной истцом даты 28 марта 2022 года.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 503 758 руб. 83 коп., согласно следующего расчета:

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составит 3 503 758,83 руб.

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях о том, что проценты, как и убытки носят зачетный характер направлены на неверное толкование норм права и выводов суда кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Фомина Дмитрия Александровича в пользу ООО «Эксперт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 503 758 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 02 апреля 2021 года.

Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2022 года.

Судья А.Н. Кочнева