Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2022-002191-68

Дело №2-2600/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 года город Москва

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.И. Гуляевой, при секретаре Сидоровой Е.А.,

с участием представителя истца наименование организации Зайцева А.В., ответчика Свиридова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2006/2022 по иску наименование организации к Свиридову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику Свиридову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о порядке заключения и утверждения мирового соглашения, а также о последствиях прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к мнению о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, оно подписано управомоченными на то лицами.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2006/2022 по иску наименование организации к Свиридову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

1. Стороны пришли к договоренности о том, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Гагаринским районным судом города Москвы, ответчик обязуется уплатить сумму просроченной задолженности по кредитному договору № 1**** от 29.05.2018 года, которая составляет **** (четыреста восемьдесят пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей ****, в следующем порядке:

- **** – не позднее 01 июля 2022 года;

- **** – не позднее 01 августа 2022 года;

- **** – не позднее 01 сентября 2022 года;

- **** – не позднее 01 октября 2022 года;

- **** – не позднее 01 ноября 2022 года;

- **** – не позднее 01 декабря 2022 года;

- **** – не позднее 01 января 2023 года;

- **** – не позднее 01 февраля 2023 года;

- **** – не позднее 01 марта 2023 года;

- **** – не позднее 01 апреля 2023 года;

- **** – не позднее 01 мая 2023 года;

- **** – не позднее 01 июня 2023 года.

2. Ответчик принимает на себя обязательства в срок до «01» июня 2023 года возместить истцу фактически понесенные судебные расходы в рамках настоящего гражданского дела, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере ****. Согласно Общим условиям кредитования физических лиц, списание расходов по оплате государственной пошлины происходит после полного погашения задолженности по Кредитному договору.

Сумма переплаты государственной пошлины в размере: 11 233 (****) ****, возвращается за счет бюджета на основании судебного постановления Гагаринского районного суда города Москвы (п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

3. Истец обязуется не осуществлять действия, направленные на принудительное исполнение по исполнительному листу, в том числе направленные на реализацию ТС, на которое обращено взыскание, за исключением случаев нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения.

4. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к договоренности о том, что с момента утверждения настоящего Мирового соглашения ответчик обязуется уведомлять о месте нахождения ТС по требованию истца; за свой счет обеспечить содержание ТС в исправном и надлежащем состоянии, в том числе проводить его техническое обслуживание и необходимые регламентные работы; обеспечить беспрепятственный доступ для осмотра истцом ТС и проверки условий его содержания, наличия и состояния, с учетом предварительной договоренности о дате и месте осмотра ТС, а также надлежащим образом исполнять обязательства по Договору залога № 1****/С1 от 29.05.2018 года.

5. В случае нарушения (неисполнения) ответчиком условий настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выданного судом, утвердившим настоящее мировое соглашение.

Фактом неисполнения настоящего мирового соглашения является любое нарушение ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

6. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в Гагаринский районный суд города Москвы за выдачей ему исполнительного листа на:

а) Взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 1**** от 29.05.2018 года, а также расходов по оплате государственной пошлины.

б) Обращение взыскания на транспортное средство, принадлежащее ответчику – автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): ****, год выпуска: 2018, являющееся предметом залога по договору залога № 1****/С1 от 29.05.2018 года.

7. В случае, если на дату выдачи истцу исполнительного листа часть указанных выше денежных средств будет исполнена (уплачена) ответчиком, истец должен уменьшить свои требования к ответчику на сумму исполненных обязательств в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и Кредитным договором.

В части, не урегулированной настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями действующего законодательства Российской Федерации.

Производство по делу №2-2006/2022 по иску наименование организации к Свиридову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья: Е.И. Гуляева