Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-002033-57

Дело № 2а-427/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

с участием административного ответчика Дегтева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Дегтеву Андрею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

ИФНС России № 36 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Дегтеву А.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 24 488 руб., пени в размере 857 руб. 42 коп., мотивируя заявленные требования тем, что Дегтев А.Н. владеет налогооблагаемым имуществом: квартирой с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес; квартирой с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес; квартирой с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, следовательно, в соответствии со ст.400 НК РФ, он является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с изложенным налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год и направлено налоговое уведомление № 69203860 от 22.08.2019 об уплате налога в срок не позднее 02.12.2019. Однако налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени № 4778, 19425, 3757, которые также не были удовлетворены ответчиком. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогу уклоняется. Поскольку судебный приказ от 26.03.2021 о взыскании с Дегтева А.Н. задолженности по налогу и пени отменён определением мирового судьи судебного участка № 218 адрес от 10.04.2021, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями, заявив, кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Административный истец о рассмотрении дела извещён, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Дегтев А.Н. в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражал, указав на то, что налоги им оплачены.

Суд рассматрел дело при установленной явке, в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Согласно п.1 ст. НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе, жилые дома (ст.401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст.72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Административный ответчик Дегтев А.Н., ИНН ... состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес и является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник поименованного недвижимого имущества. Указанное имущество является объектом налогообложения.

Налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год на помещения, и направлено налоговое уведомление от 22.08.2019 № 69203860 об уплате налога в срок не позднее 02.12.2019. Однако налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени № 4778, 19425, 3757, которые также не были удовлетворены ответчиком.

Судебный приказ от 26.03.2021 о взыскании с Дегтева А.Н. задолженности по налогу и пени отменён определением мирового судьи судебного участка № 218 адрес от 10.04.2021.

Возражая против удовлетворения заявленных ИФНС России № 36 по адрес требований, Дегтев А.Н. указала, что налоги, поименованные в налоговом уведомлении № 69793560, оплачены им в полном объёме, что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями и кассовыми ордерами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что задолженность перед налоговым органом погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 36 по адрес к Дегтеву Андрею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина