Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-002032-60

Дело № 2а-428/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Гребенкину Александру Васильевичу о взыскании недоимки по налогам,

установил:

ИФНС России №36 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Гребенкину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 101 630,00 руб., пени в размере 316,75 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 5 675,00 руб., пени в размере 18,49 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере в размере 59,27 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 2 437,00 руб., пени в размере 17,61 руб.; задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 875,00 руб., пени в размере 9,37 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 15 899,00 руб., пени в размере 118,88 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 7 193,00 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 4 567,00 руб., пени в размере 25,55 руб.; задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3 507,00 руб., пени в размере 9,44 руб., указав в обоснование заявленных требований, что Гребенкин А.В. является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности находится автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ст.388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога, так как в его собственности находится земельный участок с кадастровым номером 50:31:0060305:286 по адресу: адрес. Кроме того, Гребенкин А.В. владеет налогооблагаемым имуществом: квартирой с кадастровым номером 77:06:0004002:7560 по адресу: адрес; помещением с кадастровым номером 77:06:0002018:5673 по адресу: адрес; помещением с кадастровым номером 77:05:0003003:6292 по адресу: адрес; помещением с кадастровым номером 77:01:0004023:3126 по адресу: адрес пом.IV; помещением с кадастровым номером 77:01:0004023:3125 по адресу: адрес пом.III; помещением с кадастровым номером 77:06:0003013:17843 по адресу: адрес; помещением с кадастровым номером 77:07:0017002:1778 по адресу: адрес, адрес; помещением с кадастровым номером 77:06:00001003:9207 по адресу: адрес; помещением с кадастровым номером 77:05:0001009:7933 по адресу: адрес, следовательно, в соответствии со ст.ст.19, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог за 2019 год, земельный налог за 2019 год и налог на имущество физических лиц за 2017-2019 годы и направлено налоговое уведомление № 61315258 от 01.09.2020 об уплате налогов, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налоги ответчиком уплачены не были. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени №№ 57173, 16769, которые также не были удовлетворены ответчиком. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогу, уклоняется. Поскольку судебный приказ о взыскании с фио недоимки по налогам в размере 144 358,36 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка №214 адрес от 12.05.2021, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Представитель ИФНС России № 36 по адрес судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания административный истец извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Гребенкин А.В. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Гребенкин А.В., ИНН 773665093580 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога, так как является собственником указанных выше транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, и налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц как собственник вышепоименованного налогооблагаемого недвижимого имущества.

В соответствии со ст. налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2019 год, земельный налог за 2019 год и налог на имущество физических лиц за 2017-2019 годы и направлено налоговое уведомление № 61315258 от 01.09.2020 об уплате налогов, которое исполнено не было. Гребенкин А.В. также не исполнил направленные ИФНС требования об уплате налога и пени №№ 57173, 16769.

Судебный приказ о взыскании с фио недоимки по налогам в размере 144 358,36 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка №214 адрес от 12.05.2021.

Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления.

Согласно КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России №36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока с административным исковым заявлением уважительными и восстановлении на его подачу, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности и указанных административным истцом пени административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, задолженность по налогу и пени до настоящего времени Гребенкиным А.В. не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд не может признать надлежащим доказательством оплаты налогов, представленное ответчиком платежное поручение от 29.08.2020 № 42 на сумму 92 392,00 руб., поскольку не указано назначение платежа, оплаты производилась ИП Гребенкиным А.В. получателю УФК по адрес (ИФНС России № 29 по адрес).

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налогов и пени, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога предусмотрена ст.72 НК РФ, в связи с чем, требования административного истца о взыскании пени в заявленном налоговым органом размере также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 087,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 36 по адрес к Гребенкину Александру Васильевичу о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Гребенкина Александра Васильевича, ИНН 773665093580, в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 101 630,00 руб., пени в размере 316,75 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 5 675,00 руб., пени в размере 18,49 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере в размере 59,27 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 2 437,00 руб., пени в размере 17,61 руб.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 875,00 руб., пени в размере 9,37 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 15 899,00 руб., пени в размере 118,88 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 7 193,00 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 4 567,00 руб., пени в размере 25,55 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3 507,00 руб., пени в размере 9,44 руб.

Взыскать с Гребенкина Александра Васильевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 087,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина