Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-533/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 17.03.2022

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Единица» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 19.01.2022 года, которым ООО «Единица» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 217 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Единица», в соответствии с которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление представителем ООО «Единица» фио подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель ООО «Единица» фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав представителя, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ООО «Единица», огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО «Единица» 16.11.2021 года в 00 часов 01 мин. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: ООО «Единица», зарегистрированное по адресу: адрес, ..., ранее 12.08.2021 года привлеченное к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.11 Закона адрес, не оплатило в соответствии с постановлением от 12.08.2021 года административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, до 16.11.2021 года включительно, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ООО «Единица» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением о назначении административного наказания в виде штрафа от 12.08.2021.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы представителя ООО «Единица» о том, что обществом оформляются земельно-правовые отношения, не влечет отмену судебного акта.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Единица» верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и оно обоснованно признано виновным в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба представителя ООО «Единица» фио - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 19 января 2022, которым ООО «Единица» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.