Мотивированное решение

77RS0004-02-2022-001834-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 г.Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2677/2022 по иску Зайцева Анатолия Александровича к ООО «Нэйва» об обязании внести изменения в кредитную историю,

У С Т А Н О В И Л

Истец Зайцев А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Нэйва» об обязании внести изменения в кредитную историю, просит обязать ответчика внести изменения в кредитную историю, хранящуюся в ООО «БКИ «Эквифакс» по кредитному договору № N-NP130828-271773/34 от 26.08.2013 как безнадежные к исполнению. Требования мотивированы тем, что решением Орджоникидзевского районного суда адрес в удовлетворении требований ООО «Нэйва» к Зайцеву А.А. о взыскании задолженности по договору № N-NP130828-271773/34 от 26.08.2013 отказано. Обратившись в ООО «БКИ Эквифарс» истцу стало известно, что там имеется информация о правоотношениях по кредитному договору № N-NP130828-271773/34 от 26.08.2013, однако упомянутым выше решением суда в удовлетворении требований ответчика отказано.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что решением Орджоникидзевского районного суда адрес в удовлетворении требований ООО «Нэйва» к Зайцеву А.А. о взыскании задолженности по договору № N-NP130828-271773/34 от 26.08.2013 отказано ввиду того, что истцом пропущен срок для обращения в суд, а также, что ДС к кредитному договору подписано не Зайцевым А.А., а иным лицом.

Обратившись в ООО «БКИ Эквифарс» истцу стало известно, что там имеется информация о правоотношениях по кредитному договору № N-NP130828-271773/34 от 26.08.2013.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Закон "О кредитных историях") источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно ст. 4 Закона "О кредитных историях" определяющей содержание кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица, кредитная история включает в себя титульную часть, основную часть, дополнительную (закрытую) часть, и в том числе кредитная история содержит информацию о фамилии, имени, отчестве, паспортные данные, паспортных данных, месте регистрации и фактического жительства физического лица (ч. ч. 2 и 3 указанной статьи), то есть информацию, относящуюся к персональным данным физического лица.

В силу ч. ч. 3, 4.1 и 4.2 ст. 8 Закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом, и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

В силу частей 3 и 7 статьи 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно наименование организации после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Закона "О кредитных историях" бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

Согласно действующего законодательного, источником формирования кредитной истории является ООО «БКИ Эквифарс».

Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только ООО «БКИ Эквифарс», банк/кредитор может только направить заявление об удалении информации из бюро кредитных историй.

При таких обстоятельствах, на основании представленных истцом суду доказательств, опровергающих сведения, входящие в состав кредитной истории, а именно об отсутствии задолженности перед ООО «Нэйва», как источника формирования кредитной истории, суд считает доказанным факт отсутствия у истца действующих кредитных обязательств с ООО «Нэйва».

Таким образом, в соответствии с ФЗ № 218-ФЗ «О кредитных историях», источник формирования кредитной истории должен направить соответствующие файлы на удаление информации из кредитной истории.

В силу вышеуказанных норм Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях», поскольку ООО «Нэйва» не сообщил в ООО «БКИ Эквифарс» информацию об отсутствии у фио действующих кредитных обязательств с ООО «Нэйва», доказательств обратного суду не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Зайцева Анатолия Александровича к ООО «Нэйва» об обязании внести изменения в кредитную историю - удовлетворить.

Обязать ООО «Нэйва» направить в ООО «БКИ «Эквифакс» информацию об отсутствии у Зайцева Анатолия Александровича просроченной задолженности по кредитному договору № NP130828-271773/34 от 26.08.2013 г., в течение 5 дней со дня вступления настоящего решения суда в силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

В окончательной форме решение изготовлено 20.04.2022

Судья М.А.Игнатьева

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 г.Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2677/2022 по иску Зайцева Анатолия Александровича к ООО «Нэйва» об обязании внести изменения в кредитную историю, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Зайцева Анатолия Александровича к ООО «Нэйва» об обязании внести изменения в кредитную историю - удовлетворить.

Обязать ООО «Нэйва» направить в ООО «БКИ «Эквифакс» информацию об отсутствии у Зайцева Анатолия Александровича просроченной задолженности по кредитному договору № NP130828-271773/34 от 26.08.2013 г., в течение 5 дней со дня вступления настоящего решения суда в силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья М.А.Игнатьева