Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-526/22

РЕШЕНИЕ

адрес 16 марта 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 22.12.2021 года, которым ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 214 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ», в соответствии с которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить.

Представитель по доверенности ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» фио в судебное заседание явился, доводы отраженные в жалобе поддержал.

Суд, выслушав представителя по доверенности, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ», огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что, согласно постановлению о наложении штрафа № 21-51-301-00899/01 от 01.07.2021, ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.18 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» в установленные сроки не обжаловало, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 24 июля 2021 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был. Таким образом ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2021 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении № 21-51-З01-00899/01 от 01.07.2021 года, и.о. заместителя начальника инспекции, признано виновным по ч. 1 ст. 8.18 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, вступило в законную силу 24.07.2021 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере сумма, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В части доводов о прекращении дела в связи с малозначительностью установлено, что в соответствии со КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, поскольку штраф до составления протокола об административном правонарушении уплачен не был.

Доводы заявителя о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания опровергаются почтовым конвертом (л.д. 20). Оснований полагать о нарушении сотрудниками адрес оказания услуг почтовой связи (почтовый идентификатор № 80401767308884) не имеется, заявителем таких доказательств не представлено.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 22.12.2021 года, которым ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу ООО «ХОЛДИНГ СТРОЙ ПРОЕКТ» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова