Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-3360\22 по иску ГУ ФССП России по адрес к ООО «Компания финансовые технологии» о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Компания финансовые технологии» в пользу ГУ ФССП России по адрес сумма

Взыскать с ООО «Компания финансовые технологии» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере  сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.А.Игнатьева

77RS0004-02-2022-001836-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-3360\22 по иску ГУ ФССП России по адрес к ООО «Компания финансовые технологии» о взыскании денежных средств,

установил:

ГУ ФССП России по адрес обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с " ООО «Компания финансовые технологии» денежных средств в размере сумма как неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес от 13.04.2011 возбуждено исполнительное производство № 46548/11/89/24 на основании исполнительного листа Железногорского городского суда от 25.11.2010 по делу № 2-1583/2010 об обращении взыскания на заложенное имущество — квартиру, расположенную по адресу: адрес, ЗАТО Железногорск, адрес, принадлежащую фио в размере 1\2 доли, а фио (фио) фио и фио по 1\4 доли в праве общей долевой собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма в отношении должника фио (фио) фио в пользу взыскателя Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № 7701. Требования исполнительного документа исполнены в части обращения взыскания на имущество должника. Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства фио на счетах в банке, списаны денежные средства должника в сумме сумма коп.

Определением Железногорского городского суда от 22.11.2017 произведена замена взыскателя АК СБ РФ в лице Железногорского ОСБ № 7701 по решению суда от 25.11.2010 по гражданскому делу N° 2-1583/2010 на правопреемника ООО «Компания Финансовые технологии». Решением Железногорского городского суда от 10.08.2020 по делу № 2а-995/2020, вступившим в силу 16.09.2020, признаны незаконными действия ОСП по адрес Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес по списанию денежных средств в сумме сумма со счетов ИП фио. Депозитный счет структурного подразделения судебных приставов является счетом, на который денежные средства поступают во временное распоряжение и подлежат дальнейшему распределению в порядке и сроки, установленные законодательством об исполнительном производстве. Взысканные в рамках исполнительного производства с фио (фио) фио денежные средства перечислены взыскателю ООО «Компания «Финансовые технологии» платежными поручениями в феврале 2020 года. В качестве назначения платежа в платежных поручениях указано взыскание по исполнительному документу № 02067803 по исполнительному производству № 46548/11/89/24 с фио. Таким образом, ответчик, владея информацией о том, что решением суда по делу № 2-1583/2010 в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств с фио (фио) фио отказано, фио отвечает по обязательствам перед взыскателем только в части принадлежащего ей заложенного имущества, без законных оснований получил излишние денежные средства в размере сумма, подлежащие возврату на депозитный счет подразделения судебных приставов с последующим перечислением денежных средств на счет должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседания явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав представителя ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес от 13.04.2011 возбуждено исполнительное производство № 46548/11/89/24 на основании исполнительного листа Железногорского городского суда от 25.11.2010 по делу № 2-1583/2010 об обращении взыскания на заложенное имущество — квартиру, расположенную по адресу: адрес, ЗАТО Железногорск, адрес, принадлежащую фио в размере 1\2 доли, а фио (фио) фио и фио по 1\4 доли в праве общей долевой собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма в отношении должника фио (фио) фио в пользу взыскателя Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № 7701.

Требования исполнительного документа исполнены в части обращения взыскания на имущество должника. Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства фио на счетах в банке, списаны денежные средства должника в сумме сумма коп.

Определением Железногорского городского суда от 22.11.2017 произведена замена взыскателя АК СБ РФ в лице Железногорского ОСБ № 7701 по решению суда от 25.11.2010 по гражданскому делу N° 2-1583/2010 на правопреемника ООО «Компания Финансовые технологии».

Решением Железногорского городского суда от 10.08.2020 по делу № 2а-995/2020, вступившим в силу 16.09.2020, постановлено: Признать незаконным действия ОСП по адрес Управления федеральной службы судебных приставов России по адрес по списанию денежных средств с лицевых счетов № 408028107952430111260 и № 40802810495240003018 на общую сумму в размере сумма индивидуального предпринимателя фио, находящихся в Сберегательном филиале ПАО Банка « ФК Открытие».

Обязать ОСП по адрес' Управления федеральной службы судебных приставов России по адрес возвратить денежные средства истцу.

В соответствии с Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (далее - ФЗ N 229) "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В силу и ФЗ N 229 перечисление указанных денежных средств осуществляется в первую очередь взыскателю в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществ (неосновательное обогащение), причем независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, положения гражданского законодательства закрепляют нормы о недопустимости получения имущественной выгоды без надлежащего правового основания, тем самым предопределив необходимость возврата имущества потерпевшему лицу.

По смыслу указанной , обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии совокупности условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований.

Предъявленные ко взысканию денежные средства не получены Ответчиком во исполнение какого-либо обязательства, а также в рамках иного исполнительного производства, намерений передать денежные средства Ответчику безвозмездно у Истца также не имелось, перечисление указанных денежных средств явилось ошибочным.

В связи с тем, что спорные денежные средства не являются денежными средствами, принадлежащими взыскателю, а являются денежными средствами, поступающими во временное распоряжение ОСП по адрес Управления федеральной службы судебных приставов России по адрес, следовательно, указанные денежные средств являются неосновательным обогащением, подлежащим возврату ГУ ФССП России по адрес, ошибочно перечисленные денежные средства подлежат взысканию с ООО «Компания финансовые технологии» как неосновательное обогащение.

ри этом вопреки позиции ответчика бремя доказывания наличия права на получение заявленной к взысканию суммы неосновательного обогащения как позитивного обстоятельства возлагается именно на ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, от уплаты которой истец в силу закона был освобожден.

На основании изложенного руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Компания финансовые технологии» в пользу ГУ ФССП России по адрес сумма

Взыскать с ООО «Компания финансовые технологии» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере  сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022 года.

Судья: М.А.Игнатьева