Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-001905-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при помощнике судьи Данзын-оол С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2967/дата по иску Галкина Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «РПГ-Регион» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галкин С.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «РПГ-Регион» денежных средств в размере 2 962 937,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивировав заявленные требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №003/10С от дата по оплате работ ООО УК «Арсенал», права требования по которому переданы истцу по договору уступки прав требования.

Представитель истца по доверенности фио, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, Общество извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу п.1 ст., по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.4 ст. сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связан с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, дата между ООО «РПГ-Регион» (подрядчик) и ООО УК «Арсенал» (субподрядчик) заключён договор подряда №003/10С на выполнение работ по выполнению полного комплекса работ по устройству наружного освещения на объекте капитального строительства: «Среднеэтажная многоквартирная жилая застройка по адресу: адрес, городской адрес, квартал «Свистуха» (ЖК «Рафинад»)».

В соответствии с п.5.1 договора подряда, ООО «РПГ-Регион» перечислило ООО УК «Арсенал» аванс в размере сумма.

В соответствии с п.5.3 договора оплата выполненных работ осуществляется в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании выставленного субподрядчиком счёта с зачётом авансового платежа.

Работы по договору выполнены ООО УК «Арсенал» в полном объёме и приняты ООО «РПГ-Регион», что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ от дата, дата, дата, дата, дата.

дата между ООО «РПГ-Регион» и ООО УК «Арсенал» заключено соглашение о расторжении договора №003/10С от дата, из которого усматривается, что у ООО «РПГ-Регион» имеется задолженность по договору в размере 2 962 937,60 руб., которые подрядчик обязуется погасить в течение пяти банковских дней с даты подписания сторонами соглашения.

На основании п.1 ст. ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено п.1 ст. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата между ООО УК «Арсенал» и Галкиным С.А. заключён договор уступки прав требований, в соответствии с которым ООО УК «Арсенал» уступил Галкину С.А. права требования к ООО «РПГ-Регион» задолженности в размере 2 962 937,60 руб., образовавшейся по договору №003/10С от дата. Об уступке прав требований ООО «РПГ-Регион» извещён истцом в установленном законом порядке (уведомление от дата).

Как следует из искового заявления, ООО «РПГ-Регион» задолженность по договору подряда №003/10С от дата не погасил.

В связи с допущенной ответчиком задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по договору подряда, истец желает воспользоваться своим правом и взыскать образовавшуюся по договору задолженность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности ( ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнения обязательств по договору подряда, а ответчиком обязательства по договору не исполнены, приняты работы не оплачены, доказательств иного не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих, что указанное нарушение произошло вследствие непреодолимой силы или по вине истца, суд приходит к выводу, что обязательство ООО «РПГ-Регион» по договору подряда №003/10С от дата не исполнено, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств в размере 2 962 937,60 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с положениями п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. , подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст., определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку судом усматривается факт неправомерного удержания ООО «РПГ-Регион» денежных средств по договору подряда и соглашению о расторжении договора и уклонения от их возврата, требования Галкина С.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, суд не соглашается с размером начисленных процентов, с учётом предусмотренного соглашением о расторжении договора порядка погашения задолженности полагает, что проценты подлежат начислению с дата и до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст., судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма (платёжное поручение №12 от дата), подлежащая возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 23 184,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галкина Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «РПГ-Регион» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РПГ-Регион» в пользу Галкина Сергея Александровича денежные средства в размере 2 962 937,60 руб., проценты за период с дата по дата в размере 33 891,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 184,14 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РПГ-Регион» в пользу Галкина Сергея Александровича проценты, начисляемые на сумму в размере 2 962 937,60 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, за период с дата по день фактической выплаты суммы долга.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Д.Г. Шестаков