Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0530/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-530/2022

РЕШЕНИЕ

12 мая 2022 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушаковой Ирины Ивановны на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» от 16.09.2021 № 0355431010121091601102671 и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП Москвы, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Решением вышестоящего должностного лица указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе на постановление заявитель просит восстановить срок на обжалование и ссылается на остановку вне зоны действия знака платной парковки.

В судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. С учетом ч.2 ст. 25.1, п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ суд полагает, что рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Проверив представленные материалы, дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 8.14 КоАП Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

При этом под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 утверждены правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках (далее – Правила).

В соответствии с п.2.4 Правил лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 Правил.

В силу ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При рассмотрении дела установлено, что 10.09.2021 в 19:51 на платной городской парковке № 4034 по адресу: Москва, адрес, был размещен без осуществления оплаты автомобиль марка автомобиля Джук регистрационный знак ТС, принадлежащий заявителю.

Довод жалобы об остановке вне зоны платной парковки несостоятелен.

Событие административного правонарушения подтверждено фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме техническим средством АПК «ПаркНет-М», имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из представленного фотоматериала усматривается размещение автомобиля на парковочном месте, обозначенном соответствующей дорожной разметкой.

Не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции примененной статьи.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Пропущенный заявителем срок на подачу жалобы подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине в связи с поздним получением решения вышестоящего должностного лица по жалобе, поданной в порядке ведомственной подчиненности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» от 16.09.2021 № 0355431010121091601102671 и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 КоАП Москвы, в отношении Ушаковой Ирины Ивановны оставить без изменения, жалобу Ушаковой Ирины Ивановны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

 

Судья Н.П. Колесникова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск