Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-524/дата

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алифанова Андрея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от дата, которым Алифанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка № 214 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора наименование организации Алифанова А.А., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Алифановым А.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, производство по делу прекратить, по основаниям, изложенным в жалобе.

Алифанов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Алифанова А.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что генеральный директор наименование организации Алифанов А.А. в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от дата «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» отправил в Управление ПФР № 4 по адрес и адрес отчет по форме СЗВ-М за дата – дата, в то время как такой отчет должен был быть представлен на позднее дата, то есть с нарушением установленного законом срока, в связи с чем дата в время совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от дата № 90-ФЗ).

Виновность Алифанова А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором отражены обстоятельства совершения Алифановым А.А. правонарушения; актом о выявлении нарушений в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от дата, протоколом проверки отчетности от дата и другими материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Алифанова А.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Доводы Алифанова А.А. о его не извещении о составлении протокола об административном правонарушении, а также о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей дела об административном правонарушении не являются состоятельными.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных , , и настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном , протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Как усматривается из материалов дела, извещения (судебные повестки) о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей направлены Алифанову А.А. заблаговременно по известным должностному лицу и мировому судье адресам места его жительства и места исполнения должностных обязанностей заказным письмом с уведомлением (л.д. 16-17, 19-21).

В связи с тем, что Алифановым А.А. указанные извещения не были получены, они возвращены отправителям в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений по почтовым идентификаторам (почтовыми конвертами, списками почтовой корреспонденции).

При этом, сведения о фактическом месте проживания Алифанова А.А. по иному адресу, отсутствовали. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду (должностному лицу) о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343 (указанный приказ отменен, новый порядок установлен приказом наименование организации от дата N 98-п).

Из материалов дела не следует, что при извещении Алифанова А.А. о составлении протокола об административном правонарушении и судебном заседании, были нарушены условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, установленных Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом наименование организации от дата N 98-п.

При таких обстоятельствах рассмотрение мировым судьей (должностным лицом) дела об административном правонарушении в отсутствие Алифанова А.А. требования и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушают.

Признать, что рассмотрение дела в отсутствие Алифанова А.А. не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, оснований не имеется.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Алифанова А.А., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Алифанова А.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от дата, которым Алифанов фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, – оставить без изменения, жалобу Алифанова Андрея Александровича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова