Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2022-001632-96

Дело № 2а-359/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 апреля 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Кашинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сатис» к ПАО «Сбербанк России», заинтересованное лицо: Бурба Сергей Владимирович о признании незаконным отказа осуществлять принудительное исполнение судебного приказа, обязании устранить нарушения, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Сатис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказ осуществлять принудительное исполнение судебного приказа, обязании устранить нарушения, взыскании судебных расходов.

В Гагаринский районный суд адрес от административного ответчика «ПАО Сбербанк России» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ворошиловский районный суд адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Изучив материалы судебного поручения, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

При этом предусмотрено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Поскольку из представленных документов следует, что в принудительном исполнении судебного приказа было отказано Юго-Западным банком «ПАО Сбербанк России», который расположен по адресу: адрес, а его территория деятельности не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда адрес, то суд приходит к выводу, что административное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в суд, на территории которого Юго-Западный ПАО «Сбербанк России» осуществляет свою деятельность, то есть в Ворошиловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Направить по подсудности административное дело по административному делу ООО «Сатис» к ПАО «Сбербанк России», заинтересованное лицо: Бурба Сергей Владимирович о признании незаконным отказа осуществлять принудительное исполнение судебного приказа, обязании устранить нарушения, взыскании судебных расходов в Ворошиловский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина