Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-001569-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Маршалиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-364/2022 по административному иску Инспекции ФНС России № 36 по адрес к Магамадовой Тумише Умаровне о взыскании страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 36 по адрес обратилась в суд с административным иском к Магамадовой Т.У. о взыскании налога и пени, и просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начиная с 01.01.2017, в сумме сумма, пени в сумме сумма, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, начиная с 01.01.2017, в сумме сумма, пени в сумме сумма

Исковые требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России № 36 по адрес состоит в качестве налогоплательщика Магамадова Т.У., ИНН .... Инспекцией подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам. 30.04.2021 мировой судья судебного участка № 393 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 215 адрес, вынес определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. ст. 101, 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, признаются плательщиками страховых взносов.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

В силу п.2 ч.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п. 1 ст. 346.11 НК РФ Упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 346.21 НК РФ 1. Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В случае прекращения регистрации гражданина в качестве Индивидуального предпринимателя долги, возникшие в период деятельности, переходят к физическому лицу. Статьей 24 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса ИП и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как ИП.

Таким образом, долги ИП после прекращения деятельности и закрытия сохраняются за физическим лицом.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что Магамадова Т.У., ИНН ..., являлась индивидуальным предпринимателем, и в соответствии с законодательством являлся плательщиком страховых взносов.

В связи с неуплатой страховых взносов в срок, установленный законодательством, ответчику, в соответствии со ст. 70 НК РФ, направлено требование № 20183 от 12.02.2019.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

19.04.2021 в отношении административного ответчика мировым судьей судебного участка № 393 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 215 адрес вынесен судебный приказ 30.04.2021 определением мирового судьи судебного участка № 393 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 215 адрес, судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не оплачена.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет суммы задолженности проверен судом, арифметически верный, административным ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что установленная законом обязанность по оплате налога административным ответчиком как налогоплательщиком, не исполнена, что является основанием для взыскания с нее задолженности в судебном порядке, оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате налога не имеется.

На основании ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика надлежит взыскать в бюджет адрес государственную пошлину в размере 1177,57 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции ФНС России № 36 по адрес к Магамадовой Тумише Умаровне о взыскании налога и пени, – удовлетворить.

Взыскать с Магамадовой Тумишы Умаровны в бюджет адрес задолженность по страховым взносам и пени, в сумме 32 585,79 руб.

Взыскать с Магамадовой Тумишы Умаровны в бюджет адрес государственную пошлину в размере 1177,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Д.Г. Шестаков