Мотивированное решение

Дело № 02а-0368/2022 | Гагаринский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0004-02-2022-001588-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Маршалиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0368\22 по административному иску ИФНС №36 по адрес к Коротовскому Валерию Викторовичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 36 по Москве обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Коротовскому В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных образований, городов федерального значения, в размере сумма, пени в размере сумма, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере сумма, пени в размере сумма, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере сумма, пени в размере сумма, указывая, что административный ответчик владеет налогооблагаемым имуществом:

- основное строение, расположенное по адресу: адрес, СНТ Горизонт, 380, кадастровый номер 50:06:0040308:537, площадь 31,2 кв.м., дата регистрации права 06.04.1998, дата утраты права 07.07.1998;

- квартира, расположенная по адресу: адрес, 2, 166, кадастровый номер 77:09:0004011:4320, площадь 104,9 кв.м., дата регистрации права 11.04.2005;

- квартира, расположенная по адресу: адрес, 60, кадастровый номер 74:36:0212008:648, площадь 56,1 кв.м., дата регистрации права 16.06.2000;

- жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 50:13:0080309:594, площадь 412 кв.м., дата регистрации права 17.03.2015;

- иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер 91:02:005010:147, площадь 31,2 кв.м., дата регистрации права 16.06.2016,

следовательно, в соответствии со ст.ст. 19, 400 НК РФ, он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Также у административного ответчика находятся в собственности следующие земельные участки:

- земельный участок, находящийся по адресу: адрес сельского поселения, кадастровый номер 24:25:000000:52, площадь 1 260 900, дата регистрации права 03.09.2007;

- земельный участок, находящийся по адресу: адрес, кадастровый номер 40:07:121801:2, площадь 246 565, дата регистрации права 05.08.2019;

- земельный участок, находящийся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:13:0080309:128, площадь 1 665, дата регистрации права 17.03.2015,

следовательно, согласно п.1 ст.388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом начислен налог на упомянутое имущество за 2019 и направлено налоговое уведомление № 61326264 от 01.09.2020. Однако налог на имущество ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № 32665 от 09.02.2021, которое также оставлено административным ответчиком без внимания. Кроме того, начислены пени за несвоевременную уплату налога. Поскольку вынесенный судебный, отменён определением мирового судьи от 05.10.2021, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п/п. 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговые ставки предусмотрены ст. 406 НК РФ и Законом адрес № 51 от 19.11.2014 г. «О налоге на имущество физических лиц».

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 390 и ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки предусмотрены ст. 394 НК РФ и Законом адрес № 74 от 24.11.2004 г. «О земельном налоге».

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что административный ответчик Коротовский В.В. (ИНН 773600107883) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 36 по Москве и владеет следующим налогооблагаемым имуществом:

- иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер 91:02:005010:147, площадь 31,2 кв.м., дата регистрации права 16.06.2016.

Также у административного ответчика находятся в собственности следующие земельные участки:

- земельный участок, находящийся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:13:0080309:128, площадь 1 665, дата регистрации права 17.03.2015.

06.09.2021 мировым судьей судебного участка № 216 адрес в отношении административного ответчика вынесен судебный приказ о взыскании недоимок по налогам.

05.10.2021 мировым судьей судебного участка № 217 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес, судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административное исковое заявление направлено в суд 07.02.2022.

В силу ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд, принимая во внимание ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет недоимки, пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных образований, городов федерального значения, в размере сумма, пени в размере сумма, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере сумма, пени в размере сумма, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере сумма, пени в размере сумма

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере 1 688,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Коротовского Валерия Викторовича в пользу ИФНС №36 по адрес недоимки по налогам и пени в размере 49 601,17 руб.

Взыскать с Коротовского Валерия Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 688,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Г. Шестаков

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск