Мотивированное решение
Дело № 02а-0327/2022 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2022-001479-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Резолютивная часть решения объявлена дата
Решение в полном объеме изготовлено дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-327/дата по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Бочарникову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к Бочарникову Д.С. и просит суд о взыскании с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за дата в сумме сумма, пени, за несвоевременную уплату налога в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что Бочарников Д.С. состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве плательщика транспортного налога. В соответствии с налоговыми уведомлением № 69143364 от дата на налогоплательщика была возложена обязанность по уплате налогов и сборов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налоги уплачены не были, налоговый орган направил требование № 20544 от дата и № 37253 от дата об обязанности уплатить налог и пени. Поскольку в установленный требовании срок, налог и пени уплачены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в выдаче которого было отказано. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным Ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, в письменном виде возражений по делу не заявляли.
В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».
Как следует из положения статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.
Административный ответчик Бочарников Д.С., ИНН 772828502261 состоит на налоговом учёте ИФНС России № 36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога.
Согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом, в дата за Бочарников Д.С. было зарегистрировано следующие транспортные средства:
автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак К Н 750 ЕК 197;
автомобиль марка автомобиля Мурано регистрационный знак ТС.
дата в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 69143364 с требованием погасить задолженность в срок до дата.
дата в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование № 20544 об уплате налога, сбора и пеней, согласно которому административному ответчику предложено в срок до дата погасить имеющуюся задолженность.
Также, дата в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование № 37253 об уплате налога, сбора и пеней, согласно которому административному ответчику предложено в срок до дата погасить имеющуюся задолженность.
Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.
Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России № 36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока с административным исковым заявлением уважительными и восстановлении на его подачу, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с фио неуплаченной суммы налога.
Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Размер задолженности, указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.
При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых Административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с Административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бочарникова Дмитрия Сергеевича ИНН 772828502261 в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за дата в размере сумма, пени сумма.
Взыскать с Бочарникова Дмитрия Сергеевича в доход федерального бюджета госпошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья М.А. Игнатьева
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-327/дата по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Бочарникову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, руководствуясь ст.адрес,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бочарникова Дмитрия Сергеевича ИНН 772828502261 в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за дата в размере сумма, пени сумма.
Взыскать с Бочарникова Дмитрия Сергеевича в доход федерального бюджета госпошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья М.А. Игнатьева