Мотивированное решение

Дело № 02а-0380/2022 | Гагаринский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0004-02-2022-001507-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Резолютивная часть решения объявлена дата.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Окуневой А.А., рассмотрев административное дело №2а-0380/дата по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес к Гусейнову Фирудину Ильясу оглы о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

Истец Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес (далее по тексту ИФНС №36 по адрес) обратился в суд с иском к ответчику Гусейнову Ф.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 18 830,56 руб., по налогу на имущество в размере 395,71 руб., мотивируя заявленные требования тем, Гусейнов Ф.И. состоит на учете в ИФНС России №36 по адрес в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

У должника по данным МОТОТРЭР УВД адрес в собственности имеются следующие автомобили:

- Автомобили легковые, г.р.з Е947КМ16, марка: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права: дата 00:00:00.

- Автомобили легковые, г.р.з.: У410КА177, марка: ССА ЕНГ РЕКСТОН RX320, VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата, 00:00:00, дата утраты права дата.

- Автомобили легковые: г.р.з. Н345РН, марка: марка автомобиля, VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права: дата, дата утраты права: дата

- Автомобили легковые: г.р.з. У727КА, марка: марка автомобиля 3.01, VIN-код, год выпуска дата, регистрация права: дата, дата утраты права: дата.

- Автомобили легковые: г.р.з. В794ТК, марка: KИА КЛАРУС, VIN-код, год выпуска дата, регистрация права: дата, дата утраты права: дата.

- Автомобили легковые: г.р.з.О720МЕ, марка: марка автомобиля, VIN-код, год выпуска дата, регистрация права: дата.

У должника в собственности имеется следующие объекты недвижимого имущества:

- Квартира: адрес: 119296, Россия, Москва, адрес, 56,1, кадастровый номер: 77:06:0003001:1665, площадь: 71,60, дата регистрации: дата;

- Квартира: адрес: 119296, Москва, пр-Ленинский, 69,2, кадастровый номер:77:06:0003001:3324, площадь 52,80, дата регистрации права дата;

- Квартира: адрес: адрес, кадастровый номер: 16:50:060401:1275, площадь 113,40, дата регистрации права: дата;

- Квартира, адрес: 420101, Казань, адрес, кадастровый номер: 16:50:070647:625, площадь 48,20, дата регистрации права: дата.

Должнику направлено требование №68994751 от дата об уплате имущественных налогов за дата Требование оставлено без исполнения.

Налоговый орган обратился в судебный участок №218 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Административного ответчика имущественных налогов.

дата в отношении должника мировым судьей судебного участка №дата адрес вынесен судебный приказ.

дата определением Мирового судьи судебного участка №218 адрес судебный приказ отменен.

Представитель административного истца ИФНС №36 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Гусейнов Ф.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.

Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), не усматривается, и суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Кроме того, согласно части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно части первой статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со статьей 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

В случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (статья 69 НК РФ). Гусейнов Ф.И. состоит на учете в ИФНС России №36 по адрес в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

У должника по данным МОТОТРЭР УВД адрес в собственности имеются следующие автомобили:

- Автомобили легковые: г.р.з.О720МЕ, марка: марка автомобиля, VIN-код, год выпуска дата, регистрация права: дата.

Указанные выше объекты недвижимости в соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ признаются объектами налогообложения по транспортному налогу и на основании статьи 357 НК РФ Гусейнов Ф.И. признается плательщиком транспортного налога.

У должника в собственности имеется следующие объекты недвижимого имущества:

- Квартира: адрес: адрес, кадастровый номер: 16:50:060401:1275, площадь 113,40, дата регистрации права: дата;

- Квартира, адрес: 420101, Казань, адрес, кадастровый номер: 16:50:070647:625, площадь 48,20, дата регистрации права: дата.

Указанные выше объекты недвижимости в соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ признаются объектами налогообложения по имущественному налогу и на основании статьи 400 НК РФ Гусейнов Ф.И. признается плательщиком имущественного налога.

Гусейнов Ф.И. обязан уплачивать имущественный налог за период владения вышеуказанным имуществом.

Факт принадлежности указанных объектов налогообложения административному ответчику подтверждаются сведениями, представленными налоговой инспекцией, и ей не оспаривался.

Налогоплательщики уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

дата в отношении должника мировым судьей судебного участка №дата адрес вынесен судебный приказ.

дата определением Мирового судьи судебного участка №218 адрес судебный приказ отменен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику Гусейнову Ф.И. было известно, что в отношении него у налогового органа имеются требования об уплате налога.

Поскольку административный ответчик, являясь плательщиком транспортного и имущественного налога, своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Гусейнова Ф.И. задолженности по транспортному налогу за дата в размере 18 830,56 руб., по имущественному налогу в размере 395,1 руб. поскольку факт владения на праве собственности имуществом- квартирами и транспортными средствами за указанным лицом в налоговый период со стороны Гусейнова Ф.И. не оспорен, доказательств уплаты земельного налога и пени в суд не представлено.

Представленный административным истцом подробный расчет суммы задолженности судом признан верным, соответствующим материалам дела и принят за основу при вынесении решения.

Указанный расчет административным ответчиком не оспорен, доказательств, которые бы могли свидетельствовать об ином размере задолженности, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска; он сделан при определенном судом характере правоотношений, возникших между сторонами по делу, и законе, подлежащем применению, определении юридически значимых обстоятельств по делу и распределении бремени доказывания между сторонами (статья 62, часть 4 статьи 289 КАС РФ), достаточности собранных по делу доказательств и их оценке по правилам статьи 84 КАС РФ, исследовании всех фактических обстоятельств дела, их доказанности.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

То есть, исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 769,05 рублей, предусмотренная абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации (19 226,27 х 4%).

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес к Гусейнову Фирудину Ильяс Оглы о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова Фирудина Ильяс Оглы недоимку по транспортному налогу с физических лиц, обладающих транспортными средствами за дата в размере 18 830,56 руб., недоимку по налогу на имущество за дата в размере 395,71 руб.

Взыскать с Головня Наталии Евгеньевны доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 769,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Голубкова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск