Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2778/2022 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2022-001505-89
Дело № 2-2778/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 апреля 2022 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Байцаевой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2778/2022 по исковому заявлению Кудрявцевой Н.В. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Кудрявцева Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения.
По запросу суда поступили сведения о получателе денежных средств истца: Серова Ольга Владимировна, проживающая по адресу: адрес.
От истца поступило ходатайство о замене ответчика на получателя денежных средств.
В связи с указанным судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора.
Истец не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика не возражал против замены ответчика и передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО «Сбербанк» на ответчика Серову О.В..
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу нахождения ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, а именно в Дятьковский городской суда Брянской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего Серову О.В..
Передать гражданское дело № 2-2778/2022 по исковому заявлению Кудрявцевой Н.В. к Серовой О.В. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья А.Н. Кочнева