Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 февраля 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев ходатайство Щербаковой ... о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 218 адрес от 12 ноября 2021 года, которым Щербакова ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

12 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 218 адрес вынесено постановление, которым Щербакова В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, 23 декабря 2021 года Щербакова В.С. подала жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано несвоевременным получением постановления.

В судебное заседание Щербакова В.С. не явилась, направила в суд своего защитника фио, который доводы ходатайства и жалобы поддержал в полном объеме, указал, что о вынесенном мировым судьей постановлении Щербакова В.С. узнала только 13 декабря 2021 года.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, выслушав защитника заявителя, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как было разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Щербакова В.С. о рассмотрении дела 12 ноября 2021 года была извещена посредством направления судебного извещения по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, указанное уведомление было вручено Щербаковой В.С. 31 октября 2021 года, однако в судебное заседание Щербакова В.С. не явилась, в связи с чем дело об административном правонарушении было обоснованно рассмотрено мировым судьей в отсутствие Щербаковой В.С. с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Копия постановления от 12 ноября 2021 года была направлена Щербаковой В.С. по почте 16 ноября 2021 года с почтовым идентификатором 80092757400888, корреспонденция была доставлена в отделение почтовой связи по адресу заявителя 17 ноября 2021 года и по истечении срока хранения возвращена в суд 25 ноября 2021 года невостребованной (л.д.15).

Таким образом, жалоба подана заявителем с пропуском процессуального срока.

Уважительные причины пропуска срока в жалобе не приведены. Заявитель не был лишен возможности получить корреспонденцию по адресу регистрации и не освобожден от риска наступления соответствующих неблагоприятных последствий непринятия мер по получению доставленной в его адрес корреспонденции.

Фактическое проживание заявителя по иному адресу само по себе не лишает возможности получить корреспонденцию по адресу регистрации и не освобождает от риска наступления соответствующих неблагоприятных последствий.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

определил:

Отказать Щербаковой Виктории Сергеевне в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 218 адрес от 12 ноября 2021 года, которым Щербакова ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Щербаковой В.С. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья