Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-001228-47

Дело № 2а-314/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 01 апреля 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП фио к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий и постановления,

установил:

Административный истец ИП фио обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в незаконном вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству № 56516/21/77006-ИП, отмене вынесенного постановления, мотивируя свои требования тем, что в Гагаринском ОСП ГУФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство № 56516/21/77006-ИП о взыскании с должника фио задолженности в размере сумма, однако, должник о возбуждении исполнительного производства надлежащим образом уведомлен не был, в связи с чем, полагает взыскание исполнительского сбора является незаконным.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика были привлечены Гагаринский ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Административные ответчики Гагаринский ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

В соответствии с положениями ч.6 ст.226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административных ответчиков Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав доводы судебного пристава-исполнителя, изучив доводы административного иска, возражения на него, проверив и изучив материалы дела и материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.12).

В силу ч.2.1 ст.14 Закона об исполнительном производстве, постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг). Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Согласно ст.112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч.1).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью (ч.3).

Как установлено судом и следует из материалов исполнительного производства, на основании исполнительного листа серии ВС № 092208993, выданного мировым судьей судебного участка № 15 Волоколамского судебного адрес и заявления взыскателя, 05.08.2021 судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 56516/21/77006-ИП о взыскании с ИП фио в пользу фио денежных средств в размере сумма

Ссылки должника о том, что копия постановления им получена не была, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку в материалах исполнительного производства имеется отчет об электронной отправке должнику указанного документа посредством системы электронного документооборота, что соответствует положениям ч.2.1 ст.14 ФЗ № 229. У суда не имеется оснований не доверять указанному документу.

26.11.2021 судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио в отношении ИП фио было принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

Административный истец полагает, что постановление принято в нарушение норм действующего законодательства, поскольку в нарушение ч.17 ст.30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в его адрес постановлений о возбуждении исполнительного производства не направлялось

Данные доводы подлежат судом отклонению, поскольку как было установлено судом ранее, постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником 09.08.2021.

Учитывая приведенные нормы, регулирующие рассматриваемые правоотношения и оценивая применительно к ним установленные фактические обстоятельства административного дела, суд приходит к выводу, что установленные по делу фактические обстоятельства опровергают факт того, что принятое постановление о взыскании исполнительного производства вынесено в нарушение ч.ч.12, 17 ст.30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, требования административного истца об отмене постановления подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИП фио к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий и постановления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина