Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0295/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 марта 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса ... об административных правонарушениях в отношении Харуева Апти Руслановича, паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Харуев А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2021 года в 17:03 по адресу: адрес, Харуев А.Р., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., совершил нарушение п. 9.9, 8.12 ПДД РФ, а именно, двигаясь на автомобиле марка автомобиля задним ходом по тротуару, не обеспечил безопасность движения и совершил наезд на пешехода Акимову Ларису Николаевну, ...паспортные данные, проживающую по адресу: адрес, в результате ДТП пешеходу Акимовой Л.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

Харуев А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Акимова Л.Н. в судебное заседание явилась, подтвердила свои объяснения от 26 ноября 2021 года.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Харуева А.Р. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Харуева А.Р. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 21 января 2022 года, из которого следует, что 21 ноября 2021 года в 17:03 по адресу: адрес, Харуев А.Р., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., совершил нарушение п. 9.9, 8.12 ПДД РФ, а именно, двигаясь на автомобиле марка автомобиля задним ходом по тротуару, не обеспечил безопасность движения и совершил наезд на пешехода Акимову Ларису Николаевну, ...паспортные данные, проживающую по адресу: адрес, в результате ДТП пешеходу Акимовой Л.Н. причинен вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 ноября 2021 года; рапортом инспектора ДПС от 21 ноября 2021 года; схемой места ДТП от 21 ноября 2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 ноября 2021 года;

письменными объяснениями Харуева А.Р. от 21 ноября 2021 года, из которых следует, что он двигался по адрес. Остановился, чтобы зайти в магазин, когда уезжал с места, сдавал назад и на тротуаре задел женщину.

письменными объяснениями Акимовой Л.Н. от 26 ноября 2021 года, из которых следует, что 21 ноября 2021 года она шла в магазин по тротуару на адрес, сзади на нее наехал автомобиль, она упала, в результате ДТП получила многочисленные травмы.

телефонограммой № 3661 ГКБ №1, из которой следует, что 21 ноября 2021 года в 17 час. 47 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена Акимова Л.Н., получившая травмы в ходе ДТП 21 ноября 2021 года;

заключением эксперта № 2124304184 от 17 декабря 2021 года, из которого следует, что потерпевшей Акимовой Л.Н. в результате ДТП, имевшего место 21 ноября 2021 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Харуевым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с положениями п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Суд полагает установленным, что Харуевым А.Р. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Харуева А.Р. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Харуеву А.Р. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Харуева А.Р., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Харуевым А.Р. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харуева Апти Руслановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Колесникова Н.П.