Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-306/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса ... об административных правонарушениях в отношении Когута Андрея Михайловича, паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Когут А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес Когут А.М., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., совершил нарушение п. 8.8 ПДД РФ, а именно при совершении разворота не уступил дорогу мотоциклу марка автомобиля, г.р.з. ... и произвел с ним столкновение, чем причинил водителю марка автомобиля – Старову Сергею Анатольевичу, ...паспортные данные вред здоровью средней тяжести.

Когут А.М. в судебное заседание не явился, направил в суд свои письменные объяснения, согласно которым свою вину в совершении указанного правонарушения он не признает, считает, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, поскольку дата он, управляя автомобилем марка автомобиля ...» двигался в районе дома 16 по адрес, где в установленном месте выполнял разворот на дороге с трёхполосным движением. При совершении разворота он убедился, что не создает помех движению транспорта, поскольку транспорт стоял на светофоре на расстоянии от него примерно 500 метров, поэтому он начал совершать разворот. Однако через пару секунд боковым зрением он увидел движущийся на него мотоцикл и резко затормозил, таким образом, его машина занимала 1/3 часть одной полосы после его торможения, однако водитель мотоцикла врезался в его автомобиль. На месте ДТП водитель мотоцикла отказался от предложенной им (Когутом А.М.) скорой помощи и госпитализации.

Старов С.А. в судебное заседание явился, пояснил, что Когут А.М. после ДТП извинения не принес, материальный ущерб от ДТП не возместил, подтвердил свои объяснения, данные им дата.

Свидетель фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Когута А.М. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Когута А.М. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, Когут А.М., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., совершил нарушение п. 8.8 ПДД РФ, а именно при совершении разворота не уступил дорогу мотоциклу марка автомобиля, г.р.з. ... и произвел с ним столкновение, чем причинил водителю марка автомобиля – Старову Сергею Анатольевичу, ...паспортные данные вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; рапортом инспектора ДПС от дата; схемой места ДТП от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;

письменными объяснениями Когута А.М. от дата, из которых следует, что он управлял автомобилем марка автомобиля ..., двигался по адрес, стал разворачиваться и в этот момент въехал мотоцикл;

письменными объяснениями Старова С.А. от дата, из которых следует, что он управлял мотоциклом марка автомобиля, г.р.з. ..., ехал по адрес, в левом ряду, со скоростью 60 км/ч. Автомобиль марка автомобиля начал совершать разворот, создал ему помеху и произошло столкновение;

заключением эксперта № 2124303611 от дата, из которого следует, что потерпевшему Старову С.А. в результате ДТП, имевшего место дата, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Когутом А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями 8.8. ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Суд полагает установленным, что Когутом А.М. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Когута А.М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

Довод Когута А.М. об отсутствии в его действиях состава указанного правонарушения, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, в достоверности и допустимости которых оснований сомневаться не имеется.

При назначении Когуту А.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Когута А.М., который ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Когутом А.М. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Когута Андрея Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Колесникова Н.П.