Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-472/дата

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от дата, которым Михеев В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка № 216 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

На указанное постановление Михеевым В.О. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, а также исключить из доказательств по делу рапорт инспектора 2 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата.

Михеев В.О. в судебное заседание явился, требования апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав фио, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности фио, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Михеев В.О. в нарушение требований пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от дата № дата «О правилах дорожного движения» дата в время следовал по адрес у дома 36 адрес, управляя транспортным средством марки Хэнде, IX55, регистрационный знак ТС, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с помощью приспособлений (магнитов) (передний и задний знаки), позволяющих при совершении определённых действий их скрыть от идентификации.

Виновность Михеева В.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

протоколом по делу об административном правонарушении от дата, подтверждающим событие допущенного Михеевым В.О. нарушения, существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции ч.2 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях; рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата; фотографиями автомобиля марки «Хэнде IX55», регистрационный знак ТС, из которых усматривается, что государственные регистрационные знаки, оборудованы с помощью приспособлений (магнитов) (передний и задний знаки), позволяющих при совершении определённых действий их скрыть от идентификации.

Представленные в материалы дела документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно п.2.3.1 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N дата (далее - Основные положения), установлено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, после чего на них должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно абзацу 4 пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков (пункт 7.15. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, или оборудованными с применением , препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть

Действия Михеева В.О. мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Доводы Михеева В.О. о том, что на его транспортном средстве рамки государственного регистрационного знака крепятся к кузову с помощью обыкновенных магнитов с постоянным магнитным полем, для облегчения качественной мойки автомобиля, суд находит несостоятельными как опровергнутые совокупностью вышеприведенных доказательств.

Так, из представленных сотрудниками ГИБДД фотоматериалов усматривается, что регистрационный знак ТС на автомобиле марки «Хэнде IX55», оборудованы с помощью приспособлений (магнитов) (передний и задний знаки), позволяющих при совершении определённых действий их скрыть от идентификации.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что установленные на транспортном средстве под управлением фио государственные регистрационные знаки были оборудованы с помощью приспособлений (магнитов), которые позволяли при совершении определённых действий их скрыть от идентификации.

При этом, в соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом Михеев В.О. был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным , в частности, требованиям абзаца 4 пункта 11 Основных положений, запрещающего эксплуатацию транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков (пункт 7.15. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств). Следовательно, при должной внимательности Михеев В.О. мог избежать нарушения требований ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия фио мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Наказание для фио назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности фио, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.

В судебном заседании в ходе рассмотрения настоящей жалобы Михеевым В.О. заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств рапорта инспектора 2 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, были соблюдены.

Таким образом, оснований для признании указанного доказательства недопустимым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от дата, которым Михеев В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио