Мотивированное решение

УИД 77RS0020-02-2021-018162-82

Решение

именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/2022 по иску адрес «ВСК» к фио уулу Нурсеит о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к фио о взыскании страхового возмещения в размере сумма в порядке регресса, расходов по уплаченной при подаче иска госпошлины в размере сумма. В обоснование иска истец указал, что 16.01.2021 по адресу: адрес, произошло ДТП между ТС марка автомобиля Теана г.р.з. А051ТН799 собственник ООО «ТЦ Бутовский» (водитель фио) и марка автомобиля Ярис г.р.з. Н313СХ799 собственник фио (водитель фио) в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Теана г.р.з. А051ТН799 собственник ООО «ТЦ Бутовский». Согласно административному материалу, виновником ДТП является фио (ТС марка автомобиля Ярис г.р.з. Н313СХ799). Гражданская ответственность собственника марка автомобиля Ярис г.р.з. Н313СХ799 застрахована в адрес «ВСК» полис № РРР5044712810. В связи с наступившим страховым случаем потерпевший обратился в адрес «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, признав случай страховым адрес действуя от имени и за счет адрес «ВСК» выплатил потерпевшему сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возродились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 16.01.2021 по адресу: адрес, произошло ДТП между ТС марка автомобиля Теана г.р.з. А051ТН799 собственник ООО «ТЦ Бутовский» (водитель фио) и марка автомобиля Ярис г.р.з. Н313СХ799 собственник фио (водитель фио) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Теана г.р.з. А051ТН799 собственник ООО «ТЦ Бутовский». Согласно административному материалу, виновником ДТП является фио (ТС марка автомобиля Ярис г.р.з. Н313СХ799). Гражданская ответственность собственника марка автомобиля Ярис г.р.з. Н313СХ799 застрахована в адрес «ВСК» полис № РРР5044712810. В связи с наступившим страховым случаем потерпевший обратился в адрес «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, признав случай страховым адрес действуя от имени и за счет адрес «ВСК» выплатил потерпевшему сумма

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 88006 от 12.05.2021 г., однако водитель фио (ТС марка автомобиля Ярис г.р.з. Н313СХ799)не значился в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Договор страхования заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, исполнив установленную законом обязанность по возмещению причиненного вреда в пределах лимита ответственности, у страховщика возникло право регрессного требования к причинителю вреда, и сумма страховой выплаты в размере сумма правомерно подлежит взысканию с фио у.н в пользу адрес «ВСК».

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с фио уулу Нурсеит в пользу адрес "ВСК" денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2022 года

Судья Е.М.Черныш

УИД 77RS0020-02-2021-018162-82

Решение

именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/2022 по иску адрес «ВСК» к фио уулу Нурсеит о взыскании страхового возмещения,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с фио уулу Нурсеит в пользу адрес "ВСК" денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья Е.М.Черныш