Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-001109-16

Дело № 2-2031/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года г. Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре Сидоровой Е.А., с участием истца Дорофеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2031/2022 по иску Дорофеева Андрея Викторовича к ЖСПК «Русь» об обязании выдать разрешение на подключение к газовым сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дорофеев А.В. обратился в суд с иском к ответчику ЖСПК «Русь». Заявленное требование мотивировано тем, что в 2012 г. Дорофеев А.В. пробрел два граничащих друг с другом земельных участка по адресу: адрес и д. 49, ЖСПК «Русь» и произвел оплату подключения обоих земельных участков к газовым сетям в размере **** Ответчик выдал разрешение на подключение земельного участка по адресу: адрес, и до настоящего времени не выдал соответствующее разрешение в отношении второго земельного участка. В связи с этим, Дорофеев А.В. просил обязать ЖСПК «Русь» выдать такое разрешение в отношении земельного участка по адресу по адресу: адрес (л.д. 4).

Истец Дорофеев А.В. в суд явился, иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснил, что обращался к ответчику в устном порядке, требовал предпринять действия, направленные на подключение второго земельного участка к газовым сетям, но безрезультатно.

Ответчик ЖСПК «Русь» явку своего представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом путем направления повестки, ходатайств о проведении судебного разбирательства в его отсутствии или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, не располагая сведениями об уважительных причинах неявки представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 307 УК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 2012 г. Дорофеев А.В. является собственником двух земельных участков по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Баранцевское, д. Легчищево, ул. Спасская, д. 41 и д. 49, ЖСПК «Русь» и членом ЖСПК «Русь» (л.д. 9-10, 14-15).

Истец утверждает, что на стороне ответчика имеется неисполненное обязательство в виде выдачи разрешения на подключение земельного участка по адресу: адрес, к газовым сетям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.

В подтверждение возникновения на стороне ответчика заявленного истцом к исполнению обязательства последним представлены:

1) копия соглашения между ПК «Святогор» и вновь принятым в члены кооператива от 06.08.2012 г., заключенное между ЖСПК «Русь» (кооперативом) и Дорофеевым А.В. (членом кооператива), в соответствии с которым предметом Соглашения является договоренность сторон о предмете, целях и основных принципах деятельности кооператива, обязанностях сторон по настоящему Соглашению, об ответственности сторон и разрешению споров между сторонами (п. 2.1), целью деятельности кооператива является содействие его членам в решении социально-хозяйственных задач владельцев земельных участков, расположенных в границах территории кооператива, расположенных по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Баранцевское, д. Легчищево (п. 2.2), предметом деятельности кооператива является: обеспечение управления территорией, в пределах которой находятся земельные участки членов кооператива, её обслуживание и эксплуатация в интересах членов кооператива, благоустройство и поддержание территории в состоянии, отвечающем современным культурно-эстетическим требованиям, создание и развитие инженерно-технической и социально-бытовой инфраструктуры объектов общего пользования, ремонт и содержание инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования за счет средств кооператива как собственными силами, так и силами подрядных организаций и индивидуальных предпринимателей на основе гражданско-правовых договоров (п. 2.3), кооператив обязан обеспечивать управление территорией, в пределах которой находятся земельные участки членов кооператива…, отчитываться перед собранием за финансово-хозяйственную деятельность, построить забор и дороги общего пользования до 01.03.2008 г., электрические сети по границам членов участка члена кооператива до 01.05.2018 г. при условии своевременной оплаты вступительных взносов, провести магистральное газоснабжение по границе участка члена кооператива в течение 2013 г. (п. 5.1), член кооператива обязан заплатить вступительный взнос в размере ****, определенный общим собранием членов, который разбивается на 2 части: **** на дороги, забор и электрические сети (вносится до 01.09.2008 г.), **** на газовые сети (вносится в 2013 г.) (п. 5.3), подключение члена кооператива к инженерным сетям производится только после полной оплаты вступительных взносов (п. 5.4) (л.д. 12-13),

2) копия членской книжки с отметками об уплате в 2012 года **** за электричество, дороги (л.д. 9-10),

3) копия квитанции к приходному кассовому ордеру от 06.08.2012 г. об оплате истцом ответчику «за коммуникации электричество и газ» «за два участка, канализация» **** (л.д. 14).

Прочие документы в материалах дела отсутствуют, запросы суда о предоставлении дополнительной документации ответчик проигнорировал.

Имеющиеся в распоряжении суда, названные выше доказательства с достаточной степенью достоверности и достаточности не подтверждают возникновение на стороне ответчика спорного обязательства.

Решение общего собрания членов кооператива о перечне, размерах и порядке взимания взносов отсутствует.

Сведениями о том, что величина вступительного взноса определена равной для каждого члена кооператива, вне зависимости от количества принадлежащих на праве собственности земельных участков и, как следствие, величины финансовых затрат на подключение объектов недвижимости к инженерным коммуникациям.

Документы содержат противоречия, так, в наименовании Соглашения указано на ПК «Святогор», в членской книжке указано, что внесенная истцом сумма в размере **** имеет отношение к газификации, квитанция к приходно-кассовому ордеру заполнена «от руки», в графе основание фраза «за два участка канализация» расположена за пределами разлинованных граф, возможность ее внесения после заверения квитанции получателем платежа не исключается, буквальное толкование сделанной записи в части «за два участка» не позволяет бесспорно соотнести ее с основаниями платежа в целом, либо с одним из ее оснований – за канализацию, иными словами запись бесспорно не интерпретируется.

Также суд принимает во внимание последующее поведение субъекта заявленного обязательственного правоотношения (истца), который как член кооператива вправе запрашивать у кооператива документы, связанные с возникновением и исполнением обязательств кооператива перед ним, данным правом истец не воспользовался, до обращения истца с иском в суд, им на протяжении восьми с половиной лет не предъявлялись ответчику каких бы то ни было претензий, о заявлении устных требований, заявлено голословно и бездоказательно.

Иск подлежит отклонению ввиду неподтвержденности обязанностей ответчика, связанных с подключением второго участка истца к газовым сетям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дорофеева Андрея Викторовича к ЖСПК «Русь» об обязании выдать разрешение на подключение к газовым сетям, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2022 года.