Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья фио Дело № 7-20081/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Шатаева С.И. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора 1 взвода 1 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810277215034229148 от 01.12.2021, решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 23.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Леоновой Надежды Геннадиевны,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2021 инспектором 1 взвода 1 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление о привлечении Леоновой Н.Г. к административной ответственности по КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Гагаринского районного суда адрес 23.03.2022 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

На указанное постановление и решение защитником Леоновой Н.Г. – Шатаевым С.И. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

Леонова Н.Г. и её защитник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь положениями ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления заявителю процессуального срока для обжалования постановления суда.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение в отношении Леоновой Н.Г. вынесено судом 23.03.2022. Его копия направлена Леоновой Н.Г. 11.11.2022 ( ИПО 11999176591190) и вручена 15.11.2022 ( л.д. 36).

Таким образом обжалуемое решение вступило в законную силу 26.11.2022, однако жалоба направлена защитником Шатаевым С.И. в Московский городской суд 07.12.2022, то есть по истечении срока, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, что подтверждается почтовым оттисками штампа экспедиции суда.

Оснований полагать, что Леоновой Н.Г., в отношении которой вынесено постановление, пропущен процессуальный срок на подачу жалобы по уважительной причине, не имеется, поэтому ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.

Ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности привлеченному к административной ответственности лицу своевременно обжаловать постановление в компетентный суд.

Руководствуясь КоАП РФ, судья Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора 1 взвода 1 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810277215034229148 от 01.12.2021, решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 23.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Леоновой Надежды Геннадиевны.

Возвратить жалобу заявителю, а дело в Гагаринский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.